行政訴訟文書是指在行政案件中當事人為了維護自身合法權益，向人民法院提起訴訟或復議，進而獲得法院裁決或處理決定的法律文件。這類文書包含了行政賠償調解書、行政判決書、行政裁定書、行政訴訟答辯書、行政申訴書、行政上訴書、行政賠償申請書、行政復議申請書、行政答辯狀、強制執行申請書（行政強制執行）、申請復議書和行政訴訟起訴書等多個類型。
其中，行政判決書分為一審行政案件、再生行政案件、二審維持原判或改判等四種情況下的文書。而行政裁定書則涉及準許或不準許撤訴、停止執行具體行政行為或駁回申請、提起再審、二審準許或不準撤回上訴、二審維持或撤銷一審裁定、不予受理起訴、駁回起訴等多種情形。
行政賠償調解書適用于一審行政案件，用于記錄雙方當事人在法院調解下的自愿達成協議內容，以及訴訟費用的負擔情況。行政上訴書則是當事人對一審判決或裁定不服，向上一級人民法院提出的法律文件，要求撤銷或變更原判決內容。
行政賠償申請書則是申請人向被申請的行政機關提出的請求賠償的法律文書。行政復議申請書則是對行政機關作出的處理決定不服，向其上一級機關提出復議的文書。而行政訴訟起訴書則是原告向人民法院提起行政訴訟的法律文件，明確訴訟請求、事實和理由，并附有相關證據。
這些行政訴訟文書的格式各不相同，但都遵循一定的法律規范和程序要求，旨在保障行政訴訟的公正、合法進行，保護當事人的合法權益。

行政判決書是因訴訟人認為國家機關或組織侵犯其合法權益提起的訴訟,法院為該案件的判決制作的文書。當認為自身的合法權益受到國家機關或組織侵犯時,可以向人民法院提起訴訟,法院受理案件后,按照行政訴訟法的有關規定審理終結,最后,根據案件實體問題作出的判決文書。      行政判決書是因訴訟人認為國家機關或組織侵犯其合法權益提起的訴訟,法院為該案件的判決制作的文書。當認為自身的合法權益受到國家機關或組織侵犯時,可以向人民法院提起訴訟,法院受理案件后,按照行政訴訟法的有關規定審理終結,最后,根據案件實體問題作出的判決文書。

一、行政判決書是什么      行政判決書 是指人民法院對行政訴訟案件按照法定程序審理終結,根據已查明的案情事實和證據就案件的實體問題依法作出書面結論時所制作的文書。

二、行政訴訟特征      (一)行政訴訟所要審理的是行政案件。      這是行政訴訟在受理、裁判的案件上與其他訴訟的區別。刑事訴訟解決的是被追訴者刑事責任的問題;民事訴訟解決的是民商事權益糾紛的問題,而行政訴訟解決是行政爭議,即行政機關或法律、法規授權的組織與公民、法人或者其他組織在行政管理過程中發生的爭議。      (二)行政訴訟是人民法院通過審判方式進行的一種司法活動。      這是行政訴訟與其他解決行政爭議的方式和途徑的區別。在中國,行政爭議的解決途徑不止行政訴訟一種,還有行政復議機關的行政復議等等。而行政訴訟是由人民法院運用訴訟程序解決行政爭議的活動。      (三)行政訴訟是通過對被訴行政行為合法性進行審查以解決行政爭議的活動。      其中進行審查的行政行為為具體行政行為,審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權益不受違法行政行為的侵害。這就決定了行政訴訟與刑事訴訟和民事訴訟在審理形式和裁判形式上有所不同。如行政訴訟案件不得以調解方式結案;證明具體行政行為合法性的舉證責任由被告承擔;行政訴訟的裁判以撤銷、維持判決為主要形式等。      (四)行政訴訟是解決特定范圍內行政爭議的活動。      行政訴訟并不解決所有類型的行政爭議,有的行政爭議不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍,而刑事訴訟和民事訴訟均無類似于行政訴訟的受案范圍的限制。至于,不屬于行政訴訟解決的行政爭議只能通過其他的救濟途徑解決。      (五)行政訴訟中的當事人具有恒定性。      行政訴訟的原告只能是行政管理中的相對方,即公民、法人或者其他組織;行政訴訟的被告只能是行政管理中的管理方,即作為行政主體的行政機關和法律、法規授權的組織。行政訴訟的當事人雙方的訴訟地位是恒定的,不允許行政主體作為原告起訴行政管理相對方。這個特點與民事訴訟和刑事訴訟不同。民事訴訟中訴訟雙方當事人均為平等的民事主體,原被告不具有恒定性,允許被告反訴;而刑事訴訟,也存在著自訴案件中允許被告人作為被害人反訴自訴人。三、行政訴訟和行政復議的區別      (一)二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。      (二)二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍,應當適用行政復議法。      (三)二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價,但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。      (四)二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定,原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規定,行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。      (五)二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看,《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。      行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督,且各有所長,不能互相取代。因此,現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上,或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑,或在當事人選擇復議救濟途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。      以上就是我為大家帶來行政判決書是什么的全部內容。行政復議的進行就是需要符合相應的法律規定的,所以要多多注意了。

國家賠償受理文書由賠償委員會出具，因為實際上關于賠償方面的一些問題的話，都是由國家賠償委員會來進行處理的，當事人提交國家賠償的申請也是向國家賠償委員會提出申請的。

一、國家賠償受理文書由誰出具?

國家賠償受理文書由賠償委員會出具，國家賠償金種類是行政賠償，刑事賠償和民事行政侵權損害賠償。根據《國家賠償法》的規定，我國國家賠償的種類有三種;一是行政賠償;二是刑事賠償;三是民事、行政訴訟中國家侵權損害賠償。

行政賠償是指行政機關及其工作人員，法律、法規授權的組織、受行政機關委托的組織或個人行使行政職權時，侵犯公民、法人和其他組織合法權益造成的損害;由國家通過侵權的機關或法律、法規授權的組織向受害人所進行的賠償。

刑事賠償亦稱冤獄賠償，是指行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時，侵犯當事人身權、財產權造成損害的，由國家予以的賠償。

民事、行政訴訟中的國家侵權損害賠償，是指人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決，裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成公民、法人和其他組織損害的，由國家所承擔的賠償責任。

二、賠償范圍是什么?

行政賠償的范圍：

1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的

2、非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

3、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;

6、違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業，沒收財物等行政處罰的

7、違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的

8、違反國家規定征收財物，攤派費用的

9、造成財產損害的其他違法行為。

在日常生活當中涉及到國家賠償問題，需要由受到傷害的人員自身提出決定的書面申請，然后由相關的機關對此進行一定的審核，并且作出受理或者是不受理的決定書。一旦受理該類型的案件，那么后續就需要處理一下準許國家賠償或者是不準許國家賠償。