在刑事案件處理中，遵循兩審終審原則。這意味著，法院在審理案件時，會經歷兩個階段。《刑事訴訟法》第十條對此進行了明確規定，指出法院對案件的審理應當采取兩審終審制。這意味著，案件在經過第一審程序后，如果當事人不服判決，可以提起上訴，由第二審法院進行審理。在第二審程序中，如果案件仍存在爭議，可以再經過第三審程序，以決定最終的判決結果。如此往復，至終審為止。
《刑事訴訟法》第十一條款則強調了庭審的公開性。除了法律另有規定的情況外，法院審理案件應當公開進行。被告人享有辯護權，法院有義務確保被告人能夠獲得有效的辯護。這一原則保證了司法程序的公正性與透明度，確保了被告人在審判過程中的合法權益得到充分保障。
通過兩審終審和庭審公開的原則，我國刑事訴訟法為保護公民的合法權益，維護司法公正和秩序提供了堅實的基礎。在兩審終審制度下，法院可以通過對案件的反復審理，確保判決結果的正確性和公正性。同時，庭審公開確保了審判過程的透明度，增強了公眾對司法系統的信任與信心。通過這樣的制度安排，我國刑事司法體系在保護公民權益、打擊犯罪的同時，也促進了社會的和諧穩定。

兩審終審后，不存在有三審，所謂三審是指當事人不服法院生效判決，向高院提出的申請再審要求。不是三審，也不存在所謂三審。當事人不服一審法院判決，可以向二審法院提起上訴。當事人對二審法院判決不服的，只能申請再審，不可以再向法院提起上訴。
我國采取的是二審終審制。二審是最終的審判。如果是對一審不服的，可以上訴，但是對二審不服的，是不能上訴的。二審是一個獨立的審判程序，不是重審程序。但是如果是一審或者二審的判決生效以后，法院發現原先的審判有誤，法院可以主動發起審判監督程序，進行再審；當事人對生效的判決不服的，也可以向法院或檢察院進行申訴，由他們按照相應的程序發起審判監督程序，進行再審。
我國施行二審終審制度，二審后不能三審，但對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向法院或檢察院提出申訴再審。
1、一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程序可以分為普通程序和簡易程序兩種。在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
2、二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
3、終審是法院對案件的最后一級審判。我國實行兩審終審制，中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院受理的第二審案件，或最高人民法院審判的第一審案件，都是終審，當事人不能再上訴。
4、再審，是指人民法院對已發生法律效力的判決、裁定，或者調解協議認為確有錯誤的，對案件重新進行審理。
法院決定受理再審案件必須具備三個條件：
①必須是已經發生效力的判決、裁定和調解書。
②必須是判決、裁定、調解書確有錯誤。
③提起再審程序的主體必須合法。
我們可以看出在我國法律當中是不存在三審的說法的，一般情況下再審并不能稱為三審，因為在審的提起條件比較嚴格甚至大多數情況下，法院往往都會按照二審的判決進行, 當然面對終審判決不服可以選擇聯系律師，通過其他方法救濟。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第二百三十二條　地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。
上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。
第二百三十三條　第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。
第二百三十四條　第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。