您好，針對您的刑事案件的 辯護(hù)詞 怎么寫？問題解答如下： 現(xiàn)如今的刑事案件辯護(hù)詞怎么寫呢？你好，刑事案件辯護(hù)詞參考如下： 辯護(hù)人 認(rèn)為： 公訴 機(jī)關(guān)所指控被告人 所涉嫌的 罪名 ，存在 事實(shí)不清、 證據(jù) 不足情況，理由如下： 一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題 1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊(duì)出具的第 號 交通事故認(rèn)定書 ，存在如下問題： 第一、關(guān)于 交通事故 基本事實(shí)部分： 第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤： 第三、適用法律錯(cuò)誤： 《 交通事故處理程序規(guī)定 》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理 交通肇事 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。 2、關(guān)于 證人 證言真實(shí)性存在如下問題： 3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問題： 首先， 其次， 二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成 交通肇事罪 1、從主觀方面看：被告人主觀上既無故意也無過失 2、從客觀方面看：被告人客觀上無違法行為 3、從因果關(guān)系方面看：現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致 根據(jù)我國《 刑法 》133條規(guī)定，交通肇事罪系 過失犯罪 ，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國《 刑事訴訟法 》第46條規(guī)定：“對一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ”。 三、本案的其他主要情節(jié) 1、 交通事故發(fā)生后被告人主動報(bào)案 2、 被告人表現(xiàn)一慣良好，無違法違紀(jì)行為 3、 交通事故發(fā)生后被告人積極對受害人家屬進(jìn)行民事賠償 以上辯護(hù)意見，敬請合議庭結(jié)合本案證據(jù)及具體情節(jié)，查明舍取。

關(guān)于某人涉嫌犯罪案的辯護(hù)詞

首先，作為辯護(hù)人，我依據(jù)法律程序合法代表被告。在辯護(hù)過程中，我查閱了相關(guān)案卷，深入了解案件詳情，并與被告進(jìn)行了會見和通信。基于這些工作，我對案件的基本觀點(diǎn)是，我認(rèn)為指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或認(rèn)為定罪存在不當(dāng)之處。

接下來，我將從三個(gè)主要方面提出辯護(hù)理由：首先，從事實(shí)角度，我將詳細(xì)分析指控被告的犯罪事實(shí)是否能成立。其次，從法律角度，我將運(yùn)用法律定罪量刑的相關(guān)規(guī)定，針對起訴書中提出的罪名提出我的意見。最后，我將根據(jù)黨的政策“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，分析被告的認(rèn)罪態(tài)度，以此提出可以從輕處罰的理由。

在結(jié)論部分，我將歸納辯護(hù)理由，明確提出關(guān)于被告的判決建議。最后，我將署名并注明日期，以完成整個(gè)辯護(hù)詞的撰寫。

擴(kuò)展資料

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。