自收到刑事判決或裁定之日起，原案當(dāng)事人、法定代理人及近親屬可向法院提交申訴材料。
此類申請(qǐng)最晚需在被告獲刑滿釋放后兩年內(nèi)提出。
然而，若存在以下兩種特殊情況，即使超過兩年期限，當(dāng)事人仍有申訴權(quán)：
1. 可能宣告原審被告人無罪；
2. 原審被告人在刑滿釋放后三年內(nèi)提出申訴，且法院未予受理。
根據(jù)《刑事訴訟法》第四十九條規(guī)定，如辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為自身訴訟權(quán)利受到阻礙，有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院申訴或控告。
檢察院將對(duì)申訴或控告進(jìn)行審查，并在確認(rèn)事實(shí)后，要求相關(guān)部門予以糾正。
法律依據(jù)：
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第五百九十三條
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤，向人民檢察院申訴的，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院刑事申訴檢察部門依法辦理。
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬直接向上級(jí)人民檢察院申訴的，上級(jí)人民檢察院可以交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級(jí)人民檢察院受理；
案情重大、疑難、復(fù)雜的，上級(jí)人民檢察院可以直接受理。
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)人民檢察院復(fù)查決定不予抗訴后繼續(xù)提出申訴的，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。
不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執(zhí)行的申訴，由監(jiān)所檢察部門辦理。

在刑事案件申訴過程中，申訴人可以選擇委托律師代理，向人民檢察院提出申訴，并需要提供相應(yīng)的證據(jù)支持。根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，審查過程中若發(fā)現(xiàn)以下情形之一，認(rèn)為有必要進(jìn)行深入調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)制定詳細(xì)的調(diào)查提綱以進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查：
首先，原案事實(shí)可能存在不清晰、證據(jù)不夠充分的情況。這意味著在案件的初步審理中，可能由于某些原因，導(dǎo)致案件的關(guān)鍵事實(shí)未被充分揭示或證據(jù)鏈不完整。為了更準(zhǔn)確地還原案件真相，需要進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。
其次，申訴人提供了新的事實(shí)、證據(jù)或證據(jù)線索。這意味著在申訴過程中，申訴人可能發(fā)現(xiàn)了新的信息或證據(jù)，這些新的資料可能對(duì)案件的審理產(chǎn)生重要影響。為了驗(yàn)證這些新資料的真實(shí)性和有效性，需要進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。
最后，如果存在其他需要調(diào)查核實(shí)的問題。這包括但不限于對(duì)案件法律適用的疑問、對(duì)程序合法性的質(zhì)疑等。對(duì)于這些疑問和質(zhì)疑，只有通過深入調(diào)查核實(shí)，才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。
綜上所述，這些情形都需要通過補(bǔ)充調(diào)查來進(jìn)一步核實(shí)案件情況，以確保刑事申訴的公正性和準(zhǔn)確性。

刑事提出抗訴提請(qǐng)抗訴程序是人們法院決定抗議后，由審查起訴部門出庭支持抗訴，按照要求將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)的人民檢察院進(jìn)行審查。各級(jí)人民法院之間關(guān)系是不一樣的，下級(jí)和上級(jí)之間有監(jiān)督和審查關(guān)系。有任何決議有異議的都需要及時(shí)向上一級(jí)人民提出。
一、刑事提出抗訴提請(qǐng)抗訴程序有哪些?
提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;
(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(4)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、枉法裁判行為的。對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定。
人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。
二、人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別處理：
1、不屬于本院管轄的，決定退回人民檢察院。
2、按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院、協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的，決定退回人民檢察院。
3、抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準(zhǔn)確住址的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)充，經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的，裁定維持原判。
4、以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出抗訴，但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的，裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對(duì)于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審，并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。
對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起規(guī)定期限內(nèi)作出決定。提出抗訴，是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。人民法院根據(jù)這種方式重新審判的案件，不必制作再審決定書。必須指出的是，人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。人民檢察院依據(jù)審判監(jiān)督程序提起的抗訴，亦稱再審抗訴，它與人民檢察院依照第二審程序提出的二審抗訴，都是人民檢察院對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督的重要方式。
刑事案件的訴訟決議關(guān)系到當(dāng)事人和受害人的生命，一個(gè)簡單的決定能夠決定案件行為人的生死，在刑事案件的處理過程中，各部門執(zhí)法人員應(yīng)該思維清晰，保持公正嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度辦理案件，杜絕出現(xiàn)錯(cuò)判亂判的行為，讓罪犯傷害他人，危害社會(huì)公共安全。