法律分析：再審申請書包涵以下幾點：

（一）申請人

（二）個人案件介紹

（三）申請內(nèi)容

（四）申請理由

（五）存在疑點

（六）此致

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律分析：刑事再審申請書范文：申請人，XXX，，男，1962年9月21日，回族，高中文化，住XXXXXX。 申請人20XX年12月26日被逮捕，20XX年12月13日，西華縣人民法院以貪污罪、故意傷害罪被西華縣人民法院判處申請人有期徒刑二年零六個月。20XX年3月1日刑滿釋放。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。