法律分析：
傳喚時間延長至48小時的情形有：傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。在特殊情況下，經縣級以上公安機關批準，可以延長至四十八小時，并應當留有盤問記錄。以時作為期間計算單位的情況，在刑事訴訟中比較少見，大致有12小時、24小時、48小時三種情況。1、12小時。傳喚、拘傳最長不超過12小時。2、24小時。拘留和逮捕后24小時之內，除有礙偵查或無法通知的情形外，應當把被拘留或逮捕的原因以及羈押的處所通知被拘留或逮捕人的所在單位或者家屬。對被拘留或逮捕的人，應當在被拘留或逮捕后的24小時內進行第一次訊問。3、48小時。在偵查階段，對于一般的案件，犯罪嫌疑人所委托的律師提出會見犯罪嫌疑人的，偵查機關應當在48小時內安排會見。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十七條 傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

衍生問題：
檢察院審問時間超過48小時有違規行為嗎？
有違規行為。法律上沒有雖然沒有規定連續審訊不得超過多長時間，但是在《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第五條被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之后，應當先行當庭調查。

在涉及傳喚的時效性時，需明確區分刑事傳喚與治安傳喚的兩種情境。
首先，根據《刑事訴訟法》的規定，傳喚或拘傳的時間限制為十二小時。如果案情具有特別重大、復雜的特性，且需要采取拘留、逮捕措施時，傳喚或拘傳的時間可延長至二十四小時。
其次，根據《治安管理處罰法》的規定，對于違反治安管理的行為人，公安機關在傳喚后應及時進行詢問查證。此時，詢問查證的時間不得超過八小時。若情況復雜，且可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間可延長至二十四小時。
此外，《刑事訴訟法》第119條再次明確了上述規定，即傳喚、拘傳的時間限制為十二小時或二十四小時（針對案情特別重大、復雜的情況）。
總之，無論是刑事傳喚還是治安傳喚，都必須嚴格遵守法律規定的時間限制，以確保法律的公正與程序的合法性。

刑事傳喚延長條款具體是傳喚、拘傳持續時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。上述規定，明確了在什么條件下，傳喚、拘傳時間可以從12小時延長到24小時，需要注意時間。
刑事傳喚延長條款具體是什么
《刑事訴訟法》第一百一十九條第二款規定：傳喚、拘傳持續時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。上述規定，明確了在什么條件下，傳喚、拘傳時間可以從12小時延長到24小時。
一直以來，刑事法律條文中規定的“重大”、“特別重大、復雜”這些概念，對實務操作而言，都很模糊，而且相應的司法解釋也無法對此類概念進行明確。這一次的刑事訴訟法修改，雖然以后會有相應的司法解釋出臺進行細化，但應該也不會專門就上述概念進行準確地界定。所以，“案情特別重大、復雜”的準確把握對偵查部門適用傳喚、拘傳時間延長的規定來講，很關鍵。把握“案情特別重大、復雜”應綜合考量涉案數額、涉案人員數量和社會影響等因素，并可以借鑒檢察機關在上報大案、要案等數據的規定的標準，確定哪些案件屬于“案情特別重大、復雜”。在實踐中，檢察機關上報的統計數據中，有根據各地的經濟發展水平，確定一定數額以上的案件為大案，查處一定級別以上干部的案件為要案。在參考上述標準后，筆者認為，“案情特別重大、復雜”是在綜合分析了職務犯罪犯罪構成要件的基礎之上，對整體案情的一種主觀判斷，這種判斷更著重于職務犯罪所侵害的犯罪客體和犯罪的客觀方面(社會危險性)，所以它應符合如下要求：涉案人數三人以上且涉案金額為10萬元以上，可能判處十年以上有期徒刑的;或者涉案金額為10萬元以上，對社會造成惡劣影響的。
刑事傳喚延長條款的關鍵就是自己需要留意有關時間，否則事情的處理就會存在較多的爭議，但是更為關鍵的就是自己需要合理的應對不同的情況，但是更多的是自己需要按照既定的程序來操作，但是更多的是自己需要學會積極有效的具體操作，解決問題。