法律主觀：

發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件：1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。2.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的。如，案件性質(zhì)不是涉及國家秘密或者個人隱私，犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人，但在一審中沒有實行公開審判。據(jù)以定案證據(jù)沒有當(dāng)庭質(zhì)證等等。(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關(guān)人員依法應(yīng)當(dāng)回避而不回避的。例如應(yīng)當(dāng)回避的審判人員或者其他應(yīng)當(dāng)自行回避的人員沒有回避等。(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進(jìn)行辯護(hù)或者最后陳述;未依法為盲、聾、啞、未成年人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師;對當(dāng)事人、辯護(hù)人關(guān)于申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗的申請置之不理或無理駁回;附帶民事訴訟原告人提出民事賠償要求未依法受理等。(4)審判組織的組成不合法的。如，不具備審判員、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭;實際參加法庭審理的法官與法律文書中署名的審判長、合議庭成員不一致;審判委員會在委員未過半數(shù)的情況下研究并決定案件等。(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百三十九條原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。

刑事案件發(fā)回重審，意味著一審的審理程序，違反了相關(guān)法律的規(guī)定，如審判組織的組成不合法的，違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的，違反回避制度的，限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的，需要一審法院另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。
發(fā)回重審是訴訟程序中的一項重要制度。在我國民事、刑事、行政三大訴訟程序中均設(shè)有發(fā)回重審制度。司法實踐中，相對于其他兩種訴訟程序，刑事訴訟過程中二審直接改判的情形比較少，那么，對于辯方而言，能夠促使第二審人民法院將案件發(fā)回重新審判就意味著階段性的巨大成功。
案件重審程序為：
1、確定管轄法院；
2、人民法院進(jìn)行庭前審查，需要審查的內(nèi)容為一般事項和被告單位的相關(guān)情況；
3、法院開庭審理；
4、補(bǔ)充起訴；
5、人民法院進(jìn)行判決。刑事訴訟法院發(fā)回重審的條件如下：
（1）第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件；
（2）第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。對于第一種涉及案件實體問題的情形，第二審人民法院除了發(fā)回重審，也可以在查清事實后改判，而第二種情形由于涉及到案件程序問題，則只能發(fā)回重審。無論案件基于哪種情形發(fā)回重新審判，原審人民法院都應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。
刑事立案條件有：
1、有犯罪事實，即已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪；
2、涉嫌犯罪數(shù)額、結(jié)果或者其他情節(jié)符合案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，需要追究刑事責(zé)任；
3、在管轄范圍之內(nèi)。
綜上所述，發(fā)回重審，如果檢察院沒有抗訴，那不管是什么原因，重審都不得加重原判決的刑罰。重審只能維持或者減輕，不能加重處罰。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條
【重審】原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。