撰寫刑事上訴狀，對于對量刑不服的情況，需遵循一定的格式。首先，明確上訴人的基本信息，包括姓名、身份、聯系方式等。接著，清晰地陳述上訴請求，即對原判決的異議，并明確要求的變更或撤銷部分。隨后，詳細闡述事實與理由，包括法律依據、證據情況、原判決的錯誤點等，務必邏輯清晰，證據充分。最后，在結尾部分寫明致送法院，同時標注日期，以便法院接收并處理。
根據法律規定，被告人、自訴人及其法定代理人，有權對地方各級人民法院第一審的判決、裁定提出書面或口頭的上訴。被告人辯護人與近親屬，在被告人同意的情況下，同樣享有上訴權利。值得注意的是，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，也能夠對原判決中的附帶民事訴訟部分提出上訴。法律同時強調，不得以任何借口剝奪被告人的上訴權利。
撰寫刑事上訴狀時，需確保內容詳實、邏輯清晰、證據充分。通過詳細闡述事實、引用法律依據、指出原判決的錯誤之處，能夠有效提高上訴成功的可能性。同時，應確保上訴過程的合法性，遵守相關法律法規，以維護自身權益。

　 　上訴人： 湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。

　　因涉嫌貪w犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

　　 上訴請求：

　　請求二審法院查清本案情節，正確適用法律，對上訴人依法從輕處理。

　　 事實和理由：

　　上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號民事判決書，廣州市中級人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認為：廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節，判決量刑過重，現依法上訴，請二審法院查清本案情節，依法改判，對上訴人從輕處理。

　 　理由如下：

　　一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節。無論是公訴機關還是法院，均認定了上訴人構成自首。根據我國刑法第67條的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構成自首，另一卻未在量刑上對自首的情節充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關于自首的立法精神。

　　 二、本案也存在多處酌定從輕處罰的`情節。

　　1、上訴人無論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據可查。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認罪，依法應酌情從輕處罰。但原審法院無視上訴人自愿認罪的情節，在判決中未體現該情節的酌情從輕，是違背上述法律規定的。

　　2、上訴人對犯罪所得積極退贓，沒有造成國家財產的實際損失，依法辦事應酌情從輕處罰。

　　3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動投案自首，更說明上訴人的主觀惡性不大，對這種情況，依法應從輕處理。

　　綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節，導致判決結果明顯過重，請二審法院依法改判。

　　致廣東省高級人民法院

　　上訴人：

　　2015年1月 日

一、不服量刑刑事上訴狀怎么寫刑事上訴狀對量刑不服應當寫明上訴請求以及事實與理由，認為量刑不適當的事實和法律依據。通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
二、不服刑事判決的上訴和抗訴期限為多久
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。因此，檢察院提出刑事抗訴的期限是10天。
上訴指的是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。
三、刑事訴訟中誰能上訴
找法網提醒，有上訴權的人有：
1.自訴人及其法定代理人。
2.被告人及其法定代理人。
3.經被告人同意的辯護人和近親屬。
4.附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人。