法律主觀：刑事訴訟證據(jù)的法定種類。
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第50條的規(guī)定，證據(jù)包括：
(1)物證
物證是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證以其外部特征、物品屬性、存在狀況起證明作用，具有較碧判悶強的客觀性和穩(wěn)定性。
(2)書證
書證是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。書證的表現(xiàn)形式和制作方法多種多樣，不限于“書寫的文字材料”。書證屬于實物證據(jù)范圍，具有較客觀性。需要注意的是，書證與物證的區(qū)別在于“書證以內容證明案件事實，物證以物質屬性和外觀特征證明案件事實”。如果一個物體可以同時以上述兩種方式發(fā)揮證明作用，它既是書證又是物證。
(3)證人證言
證人證言是指證人就其了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。證人應是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陳述的是親身感知的事實。證人證言往往會受到主觀因素和客觀條件的影響。需要注意的是，“單位”不能作為證人。
(4)被害人的陳述
被害人陳述是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。被害人對犯罪有較多了解，但也容易受各種主客觀因素的影響。被害人可以是自然人或法人。
(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常稱為口供?？诠┛梢匀?、具體反映案件事實，但由于犯罪嫌疑人、被告人與案件的處理結果有直接的切身利害的關系，口供容易反復，時供時翻，這是口供與其他證據(jù)不同的顯著特點。
(6)鑒定意見
鑒定意見是指司法機關為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識和技能的人，進行鑒定后所作的書面意見。鑒定意見具有特定的書面形式，是鑒定人對專門性問題從科學、技術的角度提出的分析判斷意見，內容僅限于案件涉及的相關科技技術問題。與證言等其他言辭證據(jù)相比，鑒定意見受主觀因素影響較少。
(7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
勘驗等筆錄是指辦案人員對犯罪有關的場所、物品、尸體等進行勘查、檢驗后所作的筆錄?？彬灥裙P錄的表現(xiàn)形式可以包括文字、記載、繪制的圖樣、照片、復制的模型材料和錄像等?？彬灥裙P錄的主要作用是固定證據(jù)及其所表現(xiàn)的各種特征，對于發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)，確定偵查方向，鑒別其他證據(jù)有重要的作用。
(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)
視聽資料、電子數(shù)據(jù)是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料，一般產(chǎn)生于訴訟開始之前，犯罪實施過程之中。視聽資料、電子數(shù)據(jù)形式多樣，直觀性強，客觀存在，內容豐富;既有易于保存的一面，又有容易被損壞、覆蓋、滅失的一面，更存在被偽造變造的可能性，同時對技術的要求比較高。
法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第五章 證據(jù)規(guī)定了證明案件真實情況的一切事實都是證據(jù)，包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辯解、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄和視聽資料。所有證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
審判人員、檢察人員和偵查人員必須依照法定程序收集證據(jù)，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或其他非法方法收集證據(jù)。必須保證所有與案件有關或了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除非特殊情況，并且可以吸收他們協(xié)助調查。
公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書必須忠實于事實真相，故意隱瞞事實真相的應當追究責任。人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)，有關單位和個人應當如實提供證據(jù)。
對于涉及國家秘密的證據(jù)，應當保密。凡是偽造、隱匿或毀滅證據(jù)，無論屬于何方，都必須受法律追究。對案件的判決，必須重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，但證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人、被告人和辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或隱匿罪證時，應當依法處理。
凡知悉案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。