刑事案件立功的條件有：
1、時間：立功的時間是指立功表現(xiàn)發(fā)生的時間。立功發(fā)生在刑事訴訟過程中，犯罪人揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，是在其歸案以后判決宣告以前。
2、表現(xiàn)：立功表現(xiàn)為以下兩種情形：(1)揭發(fā)他人的犯罪行為;(2)提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機關(guān)掌握的各種犯罪線索。
3、效果：揭發(fā)他人犯罪行為的立功表現(xiàn)，須經(jīng)查證屬實才能成立。
【法律依據(jù)】
《刑法》第六十八條規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

在我國刑法中，對于符合減刑條件的已經(jīng)被判刑的犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)的情形，是可以提出減刑緩刑申請的。
一、立功的認定司法解釋是什么
1、最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998年4月6日最高人民法院審判委員會第972次會議通過，1998年5月9日最高人民法院公布，自1998年5月9日起施行。)法釋(1998)8號；
2、最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見法發(fā)〔2009〕13號2009年3月12日；
3、最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見2010年12月28日公布。
法律依據(jù)：《刑事訴訟司法解釋》第五百四十八條
本解釋自2013年1月1日起施行，最高人民法院1998年9月2日公布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》同時廢止；最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2012年5月14日由最高人民法院審判委員會第1547次會議、2012年8月21日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第77次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。
二、如何認定為有立功表現(xiàn)或重大立功表現(xiàn)
在司法實踐中，如何認定犯罪分子有立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)，《刑法》第六十八條第一款規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《刑法》第七十八條第一款規(guī)定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
1、阻止他人重大犯罪活動的；
2、檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；
3、有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；
4、在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；
5、在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。
《刑法》關(guān)于如何認定犯罪分子立功表現(xiàn)和重大立功表現(xiàn)規(guī)定的過于原則，缺乏可操作性，為更好地指導(dǎo)司法實踐中統(tǒng)一掌握立功表現(xiàn)和重大立功表現(xiàn)的認定，避免隨意性，增加執(zhí)法公正性。《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》【法釋〔2012〕2號】(以下簡稱《關(guān)于辦理減刑、假釋案件規(guī)定》)對《刑法》規(guī)定的一般立功表現(xiàn)、重大立功表現(xiàn)進行了細化，同時隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，立功的表現(xiàn)形式更加多樣化，《關(guān)于辦理減刑、假釋案件規(guī)定》對立功表現(xiàn)和重大立功表現(xiàn)的內(nèi)容予以完善，詳細列舉了立功表現(xiàn)和重大立功表現(xiàn)的種種具體表現(xiàn)形式。
《關(guān)于辦理減刑、假釋案件規(guī)定》第三條規(guī)定：具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為有立功表現(xiàn)：
1、阻止他人實施犯罪活動的；
2、檢舉、揭發(fā)監(jiān)獄內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實的；
3、協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的；
4、在生產(chǎn)、科研中進行技術(shù)革新，成績突出的；
5、在搶險救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)突出的；
6、對國家和社會有其他貢獻的。
第四條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為有重大立功表現(xiàn)：
1、阻止他人實施重大犯罪活動的；
2、檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；
3、協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)的；
4、有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；
5、在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；
6、在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有特別突出表現(xiàn)的；
7、對國家和社會有其他重大貢獻的。
通過對比不難發(fā)現(xiàn)，《關(guān)于辦理減刑、假釋案件規(guī)定》增加了六種立功表現(xiàn)的情形，增加了一種重大立功表現(xiàn)的情形即協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)的，《關(guān)于辦理減刑、假釋案件規(guī)定》做出這樣的規(guī)定，便于司法實踐中法律的統(tǒng)一實施，可以準(zhǔn)確的判斷種種立功行為，限制法官過大的自由裁量權(quán)，維護法制的統(tǒng)一。
立功作為一項刑罰獎勵制度，其目的是鼓勵犯罪分子積極參與社會正義，積極尋求社會諒解，立功與其他刑法條文一起，在規(guī)定了哪些行為應(yīng)該受到怎樣的刑罰的同時，指出了一條怎樣減輕處罰、獲得社會諒解的贖罪之路，積極爭取立功的機會，早日回歸社會。因此在司法實務(wù)中，要從立法原意出發(fā)，結(jié)合社會實際，積極探索解決立功認定過程中的實際操作性問題，恰當(dāng)?shù)倪m用立功條款，引導(dǎo)犯罪分子回歸道德、法律規(guī)范之中，同時形成揭露犯罪、發(fā)現(xiàn)犯罪、追究犯罪的良好風(fēng)氣，讓罪犯直觀的看到善惡獎懲的因果關(guān)系，從而建立一個遵紀(jì)守法、承擔(dān)責(zé)任、崇尚正義的良好社會秩序。
認定立功的材料包含哪些
人民法院審查的立功證據(jù)材料，一般應(yīng)包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來源的材料、司法機關(guān)的調(diào)查核實材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破，被檢舉揭發(fā)人被采取強制措施、公訴或者審判的，還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章，并有接收人員簽名。
人民法院經(jīng)審查認為證明被告人自首、立功的材料不規(guī)范、不全面的，應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)、偵查機關(guān)予以完善或者提供補充材料。
上述證據(jù)材料在被告人被指控的犯罪一、二審審理時已形成的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)庭審質(zhì)證。
綜上所述，我們可以了解到司法警察立功資料申請通過，一般是可以被批準(zhǔn)減刑的。但是減刑量不會幅度過大，是有限制的，以法律條件下為前提。
【法律依據(jù)】：
《刑法》第七十八條第一款規(guī)定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
1、阻止他人重大犯罪活動的；
2、檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；
3、有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；
4、在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；
5、在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。

有立功表現(xiàn)并不意味著檢察院一定會不起訴。
一、立功表現(xiàn)的定義與性質(zhì)
立功表現(xiàn)通常指的是被告人在刑事案件中，主動協(xié)助司法機關(guān)查明案件事實、提供重要線索、抓捕其他犯罪嫌疑人或有其他積極表現(xiàn)。這種表現(xiàn)可以視為被告人對自己錯誤行為的糾正和悔過，對于案件的偵破和審判工作具有一定的積極作用。
二、立功表現(xiàn)對檢察院起訴決策的影響
立功表現(xiàn)可以作為檢察院在起訴決策時考慮的一個因素。在審查起訴階段，檢察院會綜合考慮案件的證據(jù)情況、被告人的犯罪情節(jié)、立功表現(xiàn)等因素，來決定是否對被告人提起公訴。立功表現(xiàn)可能在一定程度上減輕被告人的刑事責(zé)任，但并非決定性因素。
三、檢察院起訴決策的綜合考量
檢察院在決定是否起訴時，除了考慮立功表現(xiàn)外，還需綜合考慮案件的性質(zhì)、社會影響、被告人的犯罪動機和手段、犯罪后果等因素。對于嚴(yán)重危害社會秩序和人民群眾利益的犯罪案件，即使被告人有立功表現(xiàn)，檢察院也可能依法提起公訴。
四、立功表現(xiàn)的認定與運用
立功表現(xiàn)的認定需要遵循一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)。司法機關(guān)會對被告人的立功表現(xiàn)進行調(diào)查核實，確保其真實性和有效性。在認定立功表現(xiàn)后，檢察院可以在起訴決策中予以考慮，并在判決階段向法院提出量刑建議。
綜上所述：
有立功表現(xiàn)并非檢察院不起訴的必然條件。檢察院在決定是否起訴時，會綜合考慮案件的具體情況，包括立功表現(xiàn)、犯罪情節(jié)、社會影響等因素。立功表現(xiàn)雖然可能在一定程度上減輕被告人的刑事責(zé)任，但并非決定性因素。因此，被告人即使有立功表現(xiàn)，仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條規(guī)定：
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
《中華人民共和國刑法》
第六十八條規(guī)定：
犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
進行規(guī)定。