法律對中止審理的法定時間并無明確時間限定，只對中止審理的情形有規定。
一般情況下，民事訴訟程序開始后，應依照法定程序連續進行下去，經法定階段作出裁判。但有時，也會出現某種無法克服和難以避免的特殊情況，使訴訟程序不能進行或者不宜進行，需要使訴訟程序暫時停止，即中止訴訟。根據我國民事訴訟法的規定，有下列情形之一的，人民法院應當中止訴訟：
1、一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
一方當事人死亡后，其訴訟權利能力自然終止，只有死亡當事人的繼承人參加訴訟，訴訟程序才能繼續進行。但確定繼承人有時很復雜，甚至會發生爭議，如果確定繼承人需要一定時間，應當中止訴訟。如果繼承人能即時參加訴訟，承擔訴訟權利義務，可以不中止訴訟。
2、一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;當事人無訴訟行為能力就不能親自行使訴訟權利，履行訴訟義務。在訴訟過程中，一方當事人精神失常，不能正確表達意志，就喪失了訴訟行為能力，應當由其法定代理人代理訴訟。如果法定代理人的確定需要一定時間，不能立即參加訴訟，應當中止訴訟。
3、作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
一方當事人為法人或者其他組織，因合并、撤銷、解散等原因終止，要求其權利義務承受人承擔訴訟，承受人沒有確定前，應當中止訴訟。
4、一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;
一方當事人因不可抗力(洪水、地震等)，或者其他不能克服的客觀情況(重病、工傷、交通事故等)發生，不能參加訴訟的，應當中止訴訟。如果不可抗拒的事由，不是眾所周知的事實，當事人應當向人民法院提出證明。
5、本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;
審判實踐中，有的民事案件非常復雜，案件之間的法律關系或者法律事實互相有牽連，一個案件的事實認定或者法律適用，要以另一案的審理結果為依據，如果不等另一案審結而急于裁判，可能出現案件事實不清，適用法律不當，出現相互矛盾的判決的情況，不利于保護當事人的合法權益，徹底解決糾紛，有損于法律的嚴肅性。因此，遇到這種情況，應當中止訴訟。
6、其他應當中止訴訟的情形。
除了上述情形，還可能有其他需要中止訴訟的情況。比如，當事人參軍或者調動工作后，還不知道其新的住所地。
一、1個月，1.5個月：即：1+0.5=1.5個月審限為1個月至遲不得超過1.5個月的案件：
1、適用普通程序審理的第一審刑事公訴案件;
2、被告人被羈押的;
3、第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴;
4、刑事自訴案件的期限為一個月。
二、遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2、起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，并按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第二百零六條在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;
(二)被告人脫逃的;
(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的;
(四)由于不能抗拒的原因。

在案件審理過程中，若發現存在涉嫌犯罪的情況，且這一刑事嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力及責任承擔，法院將采取中止審理的措施，并將犯罪線索移交給相關的公安機關或檢察機關。這一舉措旨在確保在刑事程序完成前，民事案件的審理不會受到刑事案件事實的影響，從而保障案件審理的公正性和準確性。待刑事程序終結后，法院將恢復民事案件的審理。
同時，法院在判斷過程中也會考慮民事法律規范。如果根據這些規范，當事人之間確實存在民事法律關系，并且這一法律關系并不妨礙民事案件的審理，那么民事案件仍將繼續進行。這樣的處理方式旨在平衡刑事與民事法律程序，確保每一類案件都能得到公正、及時的審理。
這一做法是基于《民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規定。該條款明確指出，在涉及刑事嫌疑的情況下，法院應采取中止審理的措施，并將相關線索移交給公安機關或檢察機關。這一規定為法院在處理涉及刑事嫌疑的民事案件時提供了明確的法律依據，確保了法律程序的連貫性和一致性。

在審理民事糾紛案件過程中，若發現涉嫌刑事犯罪，并且該刑事犯罪案件確認的事實直接影響民事案件的性質、效力或責任承擔時，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項的規定，法院應當裁定中止民事案件的審理，將相關犯罪線索和材料移送至有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序結束后再恢復審理。
具體而言，當民事案件中出現的犯罪行為直接影響到案件的性質、效力或責任承擔時，法院必須暫停對民事案件的審理，將相關線索和證據移交給公安機關或檢察機關進行調查，確保刑事犯罪得到及時處理。只有在刑事程序結束后，法院才能根據新的事實重新審理民事案件。
然而，若通過民事法律規范判斷，當事人之間構成的民事法律關系與刑事案件無關，且不影響民事案件的審理，那么民事案件應當繼續審理。在這樣的情況下，民事案件的審理不會因刑事犯罪的存在而停滯，而是繼續按照民事法律規范進行。
需要注意的是，法院在處理此類案件時，應當確保民事案件的審理不受刑事程序的影響，同時保證刑事犯罪得到公正處理。法院在中止民事案件審理的同時，也會盡可能減少對當事人合法權益的影響，確保司法程序的公正性和及時性。
中止審理的決定應當基于案件的具體情況，法院應當根據相關法律規定，仔細審查案件事實，確保作出正確的決定。同時，法院應當及時通知當事人，告知他們案件中止審理的原因及后續程序安排。
在中止審理期間，法院應當密切關注刑事程序的進展，及時了解刑事程序的結果，以便在刑事程序結束后，能夠迅速恢復審理民事案件，確保民事案件的審理不受影響。