一、定金是合同當事人為了確保合同的訂立、生效或履行等而自愿約定的擔保形式，屬于違約責任承擔的方式之一。
二、定金的履行規則有明確的法律規定。如果是因為給付定金一方的原因導致合同不能履行，已交付的定金不予返還；如果是因收受定金一方的原因導致合同無法履行，則應雙倍返還已收定金。
三、定金罰則的實現并不代表超出定金損失的責任就不予承擔了，如果定金不足以償付守約方的損失，守約方可以主張超出定金部分的損害賠償。
四、定金成立必須滿足以下要件：
1. 最高限額不超過主合同標的的20%（超出部分一般視為預付款）；
2. 定金約定的方式必須是書面形式（這是法定形式，如果只是口頭約定則無效）；
3. 定金是實踐合同，以實際交付為成立要件（如果沒有交付，則視為沒有約定定金）；
4. 定金約定必須明確（如果約定不明確則視為沒有約定）。
五、訂金是單方行為，一般情況下視為交付的預付款，不具有與“定金”相同的擔保性質。不管是哪一方原因造成合同不能履行，給付訂金一方都可以主張全額返還。
六、需要注意的是，訂金可以全額主張，不代表不承擔違約責任。如果給付訂金一方給對方造成損失，對方可以要求承擔損害賠償；反之，支付訂金一方不但可以要求對方返還訂金，同時還可以要求對方賠償違約損失。
七、《中華人民共和國民法典》第五百八十七條規定：債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
八、《中華人民共和國民法典》第五百八十八條規定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

一、正面回答
合同的定金是不可以超過合同總額的20%，這一項規定屬于法律強制性規定，當事人不可以通過意思自治的方式改變該條款。如果定金低于合同損失，當事人可以主張提高賠償金額。
二、分析
定金的數額原則上是由當事人約定的，但擔保法對其最高限額又作了限定，即不能超過主合同標的額的百分之二十。司法解釋規定，當事人約定的定金數額超過主合同標的額的百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。意圖顯然是限制給付數額過大的定金，將定金的懲罰限定在一定的限度內。
三、合同定金和定金的區別？
1、二者產生的基礎法律關系不同，定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效。而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份；
2、二者的功能不同。訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為；
3、二者的作用不同。定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方的功能。而訂金給付后，如發生一方違約，導致解除合同的情形時，收受訂金的一方必須如數退還訂金；
4、二者適用的范圍不同。定金擔保方式，可以適用于各種合同。而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

定金一般是不超過合同總金額的20%。
根據《民法典》的規定定金的比例不能超過合同總金額的20%。如果在合同中規定定金的比例超過了20%，那么超過的部分不能起到定金的擔保作用，只能算作是預付款，但20%以內的部分還是有效的。
確定定金數額的原則具體如下：
1、定金數額由當事人約定，即當事人可以自由約定定金數額；
2、定金數額受最高限額的限制，即不得超過主合同標的額的百分之二十，超過該限額的定金約定無效；
3、實際交付的定金數額多于或者少于約定的定金數額的，視為變更約定的定金數額，以實際交付的定金數額為準。
定金跟訂金的區別具體如下：
1、定金合同是從合同，依照約定交付定金而未付的，不構成對主合同的違反，只是定金合同沒有成立；而交付訂金的合同是主合同的一部分，約定交付訂金但沒有交付的，構成對主合同的違反；
2、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金；
3、定金的數額不能超過主合同總金額的20%，而當事人對于訂金的數額可以自由約定；
4、定金具有擔保的性質，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。
綜上所述，定金在法律上有明確的規定，定金既是履約的保證，同時還是一種賠償。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條
當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。
第五百八十七條
債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。