刑法第十七條第三款本身并不涉及具體的量刑規(guī)定。它主要是關(guān)于已滿十二周歲不滿十四周歲的人在特定情況下應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。具體來(lái)說(shuō)，如果這部分人群犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，且情節(jié)惡劣的話，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴后，他們應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
但是，量刑是根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及犯罪人的主觀惡性等因素來(lái)綜合確定的，并且通常會(huì)在具體的罪名條款或量刑指導(dǎo)意見(jiàn)中明確。因此，對(duì)于“刑法第十七條第三款怎么量刑”的問(wèn)題，無(wú)法直接給出具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
總的來(lái)說(shuō)，刑法第十七條第三款更多的是在界定哪些未成年人需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而具體的量刑則需要參考其他相關(guān)法律法規(guī)和具體案情。在處理未成年人犯罪時(shí)，我國(guó)法律也注重教育、感化和挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。

刑法第十七條第五款規(guī)定是，因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。這款規(guī)定主要是針對(duì)未滿十六周歲的未成年人，在他們實(shí)施了違法行為但因年齡問(wèn)題無(wú)法承擔(dān)刑事責(zé)任時(shí)，如何進(jìn)行處理的問(wèn)題。這里提到的“專門矯治教育”是一種對(duì)未成年人的特殊教育方式，旨在幫助他們改正行為、重塑價(jià)值觀，并促使他們重新融入社會(huì)。需要注意的是，專門矯治教育并非我國(guó)刑罰體系的內(nèi)容，而是一種特殊的教育措施。

刑法第十七條第三款是這樣規(guī)定的：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是對(duì)于已滿12歲但不滿14歲的未成年人，在特定嚴(yán)重犯罪情況下，如故意殺人或故意傷害致人死亡或嚴(yán)重殘疾，且行為特別惡劣的，經(jīng)過(guò)最高人民檢察院的批準(zhǔn)，他們也可以被追究刑事責(zé)任。
這一條款主要是考慮到一些極端惡劣的犯罪行為，即便是由未成年人所為，也不能完全逃避法律的制裁。當(dāng)然，在實(shí)際操作中，對(duì)未成年人的處理還是會(huì)注重教育與挽救，而不是單純地懲罰。
需要注意的是，這一條款的適用是有嚴(yán)格條件的，不是所有未成年人犯罪都會(huì)按照這一條款來(lái)處理。而且，在實(shí)際的法律實(shí)踐中，對(duì)于未成年人的犯罪行為，司法機(jī)關(guān)會(huì)綜合考慮各種因素，如犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、未成年人的年齡、心理發(fā)展情況等，來(lái)做出合理的判決。