工程施工合同單方違約，是需要承擔(dān)繼續(xù)履行合同義務(wù)，支付違約金，賠償損失的義務(wù)回。
賠償損失答可以按照雙方之間的合同約定，也可以按照因違約方違約給守約方造成的全部損失，一般情況只包括直接損失，不包括間接損失。

首先要看你是否有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，如果沒(méi)有執(zhí)照你的合同是無(wú)效合同；但是對(duì)于無(wú)效合同如果發(fā)生損失了，締約過(guò)錯(cuò)方也要承擔(dān)責(zé)任；如果你是合法經(jīng)營(yíng)者合同有效，你可以主張可得利益的損失。具體事宜可以與我聯(lián)系。

如果合同有約定的話，按照合同約定，沒(méi)有沒(méi)有約定，可以要求賠償損失。

當(dāng)然可以了抄,準(zhǔn)備證據(jù)
1、合同襲（合法有效）
2、你為此工程所做準(zhǔn)備，如人員、設(shè)備材料等（有采購(gòu)發(fā)票最好）
3、原合同中，是否有違約條款，如有，直接執(zhí)行
4、原合同中，有無(wú)爭(zhēng)議解決辦法，有就按解決辦法執(zhí)行，沒(méi)有就請(qǐng)律師，告他吧
5、最好先協(xié)商解決，不行再走法律程序

一、關(guān)于工期順延的認(rèn)定
發(fā)包人主張承包人工期違約，承包人往往抗辯具有工期順延的情形，對(duì)于符合何種條件才能順延工期，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的約定。合同沒(méi)有規(guī)定或規(guī)定不明時(shí)，一般對(duì)于不可歸責(zé)于承包人的事由、因氣候因素并經(jīng)建設(shè)主管部門認(rèn)可的、固定假期等造成的延誤可以不計(jì)入工期事項(xiàng)。英美法的法院對(duì)于承包人工期順延比較嚴(yán)格，因?yàn)楹贤s定了需按固定時(shí)間完成。但英美法的一項(xiàng)基本原則是合同的任何一方都無(wú)權(quán)阻礙或延遲他人的履行，否則無(wú)權(quán)要求對(duì)方在合同期限內(nèi)完成工作。國(guó)際顧問(wèn)工程師聯(lián)合會(huì)制定的FIDIC施工合同條件第8.4條作出了相同的規(guī)定。
因此，對(duì)于因發(fā)包人拖欠預(yù)付款、進(jìn)度款、遲延提供施工圖紙、場(chǎng)地、原材料、變更設(shè)計(jì)等行為導(dǎo)致工期延誤的，可以根據(jù)施工過(guò)程中形成的簽證確認(rèn)。承包人未取得工程順延的簽證確認(rèn)，但提供的工程聯(lián)系單、工期延長(zhǎng)報(bào)審表等證據(jù)證明其在合同約定的辦理期限內(nèi)向發(fā)包人主張過(guò)工期延期，或者發(fā)包人的上述行為確實(shí)影響施工進(jìn)度的，法院可以合理支持工期順延的請(qǐng)求。
二、關(guān)于工程款未定情形下逾期付款違約金問(wèn)題
工程款結(jié)算金額的確定是工程款給付的前提。在合同同時(shí)約定工程款金額確定方式與給付工程款期限的情形下，如給付期間屆滿，而工程款數(shù)額尚未按約定方式確定時(shí)，承包人能否以超過(guò)約定給付期限主張逾期違約金?
筆者認(rèn)為，此時(shí)宜從探究當(dāng)事人真意出發(fā)，根據(jù)《合同法》第125條規(guī)定的體系解釋原則，兩者結(jié)合起來(lái)可理解為雙方已約定將工程款結(jié)算金額確定時(shí)間作為確定工程款給付期日及給付期間起點(diǎn)的依據(jù)。因此，工程款結(jié)算金額不明時(shí)，除因發(fā)包人的原因?qū)е掠馄诮Y(jié)算工程款外，承包人不能以超過(guò)約定給付期限為由主張逾期違約金。
三、關(guān)于建設(shè)工程施工合同解除后能否主張違約責(zé)任的問(wèn)題
關(guān)于建設(shè)工程施工合同解除與違約條款的適用問(wèn)題存在兩種觀點(diǎn)，否定說(shuō)認(rèn)為合同解除導(dǎo)致合同關(guān)系歸于消滅，故合同解除的法律后果不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是返還不當(dāng)?shù)美?、賠償損失等形式的民事責(zé)任?？隙ㄕf(shuō)認(rèn)為當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約要求解除合同，同時(shí)又要求違約方按照合同中約定的違約金條款承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。當(dāng)事人協(xié)議解除合同的，對(duì)已發(fā)生的違約行為的處理有約定的按照約定，沒(méi)有約定的按照解除前的合同約定處理。
筆者認(rèn)為，除當(dāng)事人另有約定外，解除合同后仍可主張違約責(zé)任。理由如下。
一、《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。違約金條款可以解釋為“其他補(bǔ)救措施”而與解除權(quán)并存。結(jié)合《合同法》第98條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，故解除合同與違約金條款可以并存。
二、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第26條規(guī)定，買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第114條第2款的規(guī)定處理?！逗贤ā返?74條規(guī)定，法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。建設(shè)工程施工合同和承攬合同對(duì)此沒(méi)有規(guī)定，故亦可參照適用買賣合同的規(guī)定。
三、2013年《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》在發(fā)包人違約解除合同和承包人違約解除合同的后果均規(guī)定了應(yīng)支付違約金，在專用條款沒(méi)有特別規(guī)定的情形下，兩者可以并存。

(4)超過(guò)合同規(guī)定日期驗(yàn)收，按合同的違約責(zé)任條款的規(guī)定償付逾期違約金回。承包方的違約責(zé)任：答(1)工程質(zhì)量不符合合同規(guī)定，負(fù)責(zé)無(wú)償修理或返工。由于修理或返工造成逾期交付的，償付逾期的違約金；(2)工程交付時(shí)間不符合規(guī)定，按合同中違約責(zé)任條款的規(guī)定償付逾期違約金。

違約責(zé)任是建設(shè)工程施工合同的重要條款。違約責(zé)任設(shè)定得完善與否直接影響著合同雙方在合同履行過(guò)程中的主被動(dòng)地位。大量的案例表明，因?yàn)樵谠O(shè)定違約金條款時(shí)缺乏預(yù)見(jiàn)、違約后果規(guī)定得過(guò)于籠統(tǒng)并未作量化、未設(shè)定上限等，導(dǎo)致建筑企業(yè)在出現(xiàn)工期逾期時(shí)被對(duì)方索賠高額違約金，或者在對(duì)方違約時(shí)，乙方的大量損失無(wú)法援引違約責(zé)任條款向?qū)Ψ剿髻r。
1、違約責(zé)任應(yīng)該充分預(yù)見(jiàn)各種可能的事件，并對(duì)后果予以規(guī)定
違約責(zé)任條款的預(yù)見(jiàn)性在于應(yīng)盡可能預(yù)見(jiàn)未來(lái)對(duì)合同履行有影響的因素。以當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)為例，在宏觀調(diào)控政策頻繁出臺(tái)的背景下，交易各方應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的包括稅收、規(guī)劃等對(duì)合同履行產(chǎn)生影響的因素事先約定，并規(guī)定相應(yīng)責(zé)任及后果等內(nèi)容。如果合同簽訂時(shí)未預(yù)見(jiàn)也未能以概括性條款涵蓋未來(lái)事件，則很容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。
2、違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體明確，可以量化
對(duì)違約責(zé)任條款，如果僅有“違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償守約方因此發(fā)生的所有損失”之泛泛約定，受損方客觀上所受到的損失往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所能證明的損失，如融資損失、商譽(yù)損失等就無(wú)法證明。從舉證角度講，受損方應(yīng)從違約行為、損失事實(shí)、損失的合理性、損失事實(shí)與對(duì)方過(guò)錯(cuò)之間的因果關(guān)系等方面承擔(dān)舉證義務(wù)。任何一個(gè)證據(jù)要件不充分，都可能導(dǎo)致建筑企業(yè)的損失主張不能獲得支付。
3、設(shè)定違約金條款的注意事項(xiàng)
1、違約金的形式包括約定具體的違約金額和約定違約賠償損失的計(jì)算方式兩種。
2、違約責(zé)任條款應(yīng)體現(xiàn)補(bǔ)償為主，懲罰為輔的原則
最高人民法院法官認(rèn)為，現(xiàn)行立法承認(rèn)違約金的補(bǔ)償性和懲罰性多重屬性，以補(bǔ)償性為主、懲罰性為輔，這樣，既維護(hù)了守約人的利益，也兼顧了違約人的利益，體現(xiàn)了公平原則；違約金的功能在于使未違約方因?qū)Ψ竭`約而造成的損失或失去的利益得以補(bǔ)償和實(shí)現(xiàn)；有關(guān)違約條款主要是用來(lái)調(diào)整當(dāng)事人之間的利益分配，力求做到公平，其主要目的絕非在于懲罰違約方。因此，違約金責(zé)任作為一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，其本質(zhì)意義首先在于對(duì)守約方的補(bǔ)償，其次才表現(xiàn)為對(duì)違約方的懲罰和制裁。