(一)協(xié)商 

發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在自行協(xié)商解決糾紛的過程中、應當注意以下問題;

第一，分清責任是非。協(xié)商解決糾紛的基礎是分清責任是非.當事人雙方不能一味地推卸責任，否則，不利于糾紛的解決。因為，如果雙方都以為自己有理，責任在對方.則難以做到互相諒解和達成協(xié)議.

第二，態(tài)度端正，堅持原則。在協(xié)商過程中，雙方當事人既互相諒解，以誠相待、勇于承擔各自的責任， 又不能一味地遷就對方，進行無原則的和解。尤其是對在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機倒把，行賄受賄，以及其他損害國家利益和社會公共利益的違法行為，要進行揭發(fā)。對于違約責任的處理.只要合同中約定的違約責任條款是合法的，就應當追究違約責任，過錯方應主動承擔違約責任，受害方也應當積極向過錯方追究違約責任，決不能以協(xié)作為名. 假公濟私，慷國家之慨而中飽私囊。

第三，及時解決。如果當事人雙方在協(xié)商過程中出現(xiàn)僵局，爭議遲遲得不到解決時，就不應該繼續(xù)堅持協(xié)商解決的辦法，否則會使合同糾紛進一步擴大，特別是一方當事人有故意的不法侵害行為時，更應當及時采取其他方法解決。

　　(二)調解 

雙方當事人自愿在第三者(即調解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛。

發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在通過第三方主持調解解決糾紛時，應當遵守以下原則：

第一，自愿原則。自愿有兩方面的含義：一是糾紛發(fā)生后.是否采用調解的方式解決，完全依靠當事人的自愿。調解不同于審判，如果糾紛當事人雙方根本不愿用調解方式解決糾紛，那么就不能進行調解。二是指調解協(xié)議必須是雙方當事人自達成。調解人在調解過程中要耐心聽取雙方當事人相關系人的意見，在查明事實清是非的基礎上，對雙方當事人進行說服教育，耐心勸導，曉之以理，動之以情，促使雙方當事人互相諒解，達成協(xié)議。調解人既不能代替當事人達成協(xié)議，也不能把自己的意志強加給當事人。如果當事人對協(xié)議的內容有意見，則協(xié)議不能成立.調解無效。

第二，合法原則。根據(jù)合法原則的要求，雙方當事人達成協(xié)議的內容不得同法律和政策相違背，凡是有法律、法規(guī)規(guī)定的，按法律、法規(guī)的規(guī)定辦;法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定，應根據(jù)黨和國家的方針、政策、并參照合同規(guī)定和條款進行處理。

　　(三)仲裁 

由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷，以解決合同糾紛。

根據(jù)我回<仲裁法>規(guī)定，通過仲裁解決的爭議事項， —般僅限于在經(jīng)濟、貿易、海事、運輸和勞動中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯(lián)系的財 產(chǎn)關系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過仲裁解決.而且依法應當由于政機關處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。

　　(四)訴訟 

人民法院根據(jù)合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議。

與其他解決合同糾紛的方式相比,訴訟是最有效的一種方式，裁判發(fā)生法律效力后，以國家強制力保證裁判的執(zhí)行。

發(fā)生合同糾紛應該怎么辦？合同糾紛不是警察管，規(guī)法院管，協(xié)商不成直接起訴即可。

發(fā)生合同糾紛應該怎么辦？合同糾紛不是警察管，規(guī)法院管，協(xié)商不成直接起訴即可。