法律規(guī)則與法律條文的區(qū)別？
1、定義不同來。法律條文分為規(guī)自范性條文和非規(guī)范性條文。規(guī)范性條文主要用來表達規(guī)則和原則，非規(guī)范性條文主要用來表達技術(shù)性規(guī)定，如專門法律術(shù)語的界定、制定機關(guān)、生效日期等的規(guī)定。而法律規(guī)則是指經(jīng)過國家制定或認可的關(guān)于人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規(guī)范。
2、表達含義不同。法律條文是表達法律規(guī)則的形式，規(guī)則是條文所表達的內(nèi)容，一個條文可能同時表達假定條件、行為模式、法律后果三個要素，也可能表達其中的任何一個。
3、涵蓋范圍不同。不是所有的法律規(guī)范都必須由法律條文來表現(xiàn)，比如判例法、習慣法；也不是所有的法律條文都表達法律規(guī)則。
擴展資料：
一般來說，法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系是對應的，但是我們在法律條文中看到其表述法律規(guī)則的情況是不同的，具體而言，大致有以下幾類突出的情形：
1.一個完整的法律規(guī)則由數(shù)個法律條文來表述。
2.法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來表述。
3.一個條文表述不同法律規(guī)則或其要素。
4.法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的某個要素或若干要素。
參考資料來源：百度百科——法律條文
參考資料來源：百度百科——法律規(guī)則
兩者間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面：
一是在來源上，法律規(guī)則在國家法上只能出自立法者之手，這在成文法國家中顯得尤為突出；而法律原則的來源剛較為廣泛。
二是在內(nèi)容上：法律規(guī)則是明確、具體的；法律原則是籠統(tǒng)、模糊的；
三是在適用范圍上：法律規(guī)則只適用于某一類行為，其無法具有普遍適用性；法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，如法律面前人人平等的原則能貫穿于任何法律事實之中。因此，原則的適用范圍也寬于規(guī)則。一條規(guī)則只能對一種類型的行為加以調(diào)整，而一條原則卻調(diào)整較為寬闊的領域，甚至涉及大部分社會關(guān)系的協(xié)調(diào)和指引。
四是在適用方式上：法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中；法律原則不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律當中。
五是適用條件上：法律規(guī)則與法律原則相比具有優(yōu)先適用性，法律規(guī)則在針對具體案例時可以具體有針對性的應用，來源：網(wǎng)頁鏈接 切實做到一對一的針對性適用；法律原則只有在以下方面方可適用：在窮盡法律規(guī)則時，除非為了實現(xiàn)個案正義否則不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則，沒有更強理由不得徑行適用法律原則。
六是從表現(xiàn)形式上看；任何法律規(guī)則均由假定（條件）、行為模式和法律后果三個部分構(gòu)成，而法律原則一般情況下無固定的表現(xiàn)構(gòu)成形式。
七是從功能上看：法律規(guī)則的基本功能在于對人們行為提供確定的、可預測的導向；法律原則是法律規(guī)范的基礎或在法律中較為穩(wěn)定的原理和準則。它不預先設定任何確定而具體的事實狀態(tài)，也沒有規(guī)定具體的權(quán)利、義務和責任
現(xiàn)代國家的規(guī)范性法抄律文件（如法典）大都是以條文為基本構(gòu)成單位的。從其表述的內(nèi)容來看，法律條文可以分為規(guī)范性條文和非規(guī)范性條文。規(guī)范性條文是指直接表述法律規(guī)范的條文，非規(guī)范性條文是指不直接規(guī)定法律規(guī)范，而規(guī)定某些法律技術(shù)內(nèi)容的條文。這些非規(guī)范性條文不可能是獨立存在的，他們總是附屬于規(guī)范性法律文件中的規(guī)范性法律條文。由此看出，應當把法律規(guī)則和法律條文區(qū)別開來。法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式，并不是所有的法律條文都直接規(guī)定法律規(guī)則的，也不是每一個條文都完整地表述一個規(guī)則或只表述一個法律規(guī)則。
一般來說，法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系是對應的，但是我們在法律條文中看到其表述法律規(guī)則的情況是不同的，具體而言，大致有以下幾類突出的情形：
1.一個完整的法律規(guī)則由數(shù)個法律條文來表述。
2.法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來表述。
3.一個條文表述不同法律規(guī)則或其要素。
4.法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的某個要素或若干要素。
法律規(guī)范不同于法律條文，法律規(guī)范是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)范的表現(xiàn)形式。法律規(guī)范是法律條文的主要內(nèi)容。法律條文的內(nèi)容還可能包括其他法要素。法律規(guī)范和法律條文不是一一對應的關(guān)系。
法律規(guī)則，即我國法律學界通常所說的法律規(guī)范，是指具體規(guī)定人們的權(quán)利和義內(nèi)務并設置相應的法律后果的行為容準則 . 法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu) 關(guān)于法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，司法考試中采用新三要素說。 假定經(jīng)常被省略。 假定條件，行為模式， 法律規(guī)則與法律條文 1．法律條文可以分為規(guī)范性條文和非規(guī)范性條文。 一句話：并非一一對應！！ 2．法律規(guī)則與法律條文 法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式。
全方式和無方式的形式，是什么意思？感覺好玄阿。在邏輯學又怎么解釋呢？來個大神解釋下唄
法律規(guī)則的全有全無是相對法律原則來說的，意思就是說要么適用 要么不適用回；在適用方式上，法答律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的：如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是概定的，那么，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所供的解決辦法。或者該規(guī)則是無效的，在這種情況下，該規(guī)則對裁決不起任何作用；而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中；規(guī)范一詞含有約定俗成或明文規(guī)定的某種規(guī)格、標準、準則的意思，指人們在一定情況下應該遵守的各種規(guī)則，大體可分為技術(shù)性規(guī)范和社會規(guī)范兩大類。法律規(guī)范屬于社會規(guī)范的范疇，是一種特殊的社會規(guī)范。法律規(guī)范是組成法的基本單位，屬于法的微觀結(jié)構(gòu)，可以稱之為法的細胞。不同形式、不同內(nèi)容、不同功能的法律規(guī)范，可以構(gòu)成不同的法律制度，而各種法律規(guī)范的總和就組成法的有機整體。
法律原則是以"全有或全無的方式"應用于個案當中的。這句話是對的嗎？
那肯定不是了，法律原則是適當?shù)倪x取。
相關(guān)推薦：
懷孕被裁賠償標準(公司開除孕婦賠償標準怎么算)
醫(yī)療致殘賠償標準(醫(yī)療事故造成患者殘疾如何賠償)
刑事電子送達(人民法院電子送達的相關(guān)規(guī)定)
醫(yī)療糾紛賠償代理(醫(yī)療事故律師費用大概是多少)
產(chǎn)品不合格的賠償(銷售不合格產(chǎn)品的罰則與賠償)