被掛靠單位和掛靠單位各承擔(dān)什么責(zé)任？
“掛靠”關(guān)系不受法律保護(hù)。最高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《解釋》)將掛靠經(jīng)營(yíng)界定為“掛靠方未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)，借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進(jìn)行施工的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”《解釋》第4條規(guī)定:“沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建筑施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第134條的規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”。由此可見(jiàn)，由于掛靠屬于一種規(guī)避法律的行為，以合法的形式掩蓋非法事實(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)，將承擔(dān)合同無(wú)效、沒(méi)收違法所得的法律責(zé)任。
最高法院僅對(duì)如何確定訴訟主體作出了司法解釋?zhuān)罡叻ㄔ涸陉P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第43條規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。
第52條規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行帳號(hào)的，出借單位和借用人為共同訴訟人。那么將掛靠人與被掛靠人列為共同訴訟人后，他們應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任，筆者認(rèn)為，掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。在江蘇省高院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)審判工作中若干問(wèn)題的討論紀(jì)要》中就明確規(guī)定，無(wú)進(jìn)出口權(quán)的法人用有進(jìn)出口權(quán)的法人的進(jìn)出口業(yè)務(wù)章對(duì)外簽約，應(yīng)將兩者列為共同訴訟當(dāng)事人，承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此，掛靠人與被掛靠人對(duì)第三人承擔(dān)連帶責(zé)任已被司法實(shí)踐所接受。另外需要注意，被掛靠人允許他人掛靠經(jīng)營(yíng)，以自己的名義從事民事活動(dòng)，易使相對(duì)人誤認(rèn)為是在與被掛靠單位進(jìn)行交易。被掛靠單位如不承擔(dān)責(zé)任，會(huì)使善意相對(duì)人遭受不合理的損失。
如被掛靠單位法人授權(quán)人掛靠人擔(dān)保個(gè)人借軟擔(dān)保負(fù)什么法律責(zé)任
掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
具體情況具體分析，原則上，需要承擔(dān)連帶責(zé)任：“掛靠”關(guān)系中，掛靠雙方對(duì)工程質(zhì)量發(fā)生的糾紛、拖欠工程材料款、勞務(wù)費(fèi)發(fā)生的糾紛、以被掛靠方分支機(jī)構(gòu)的名義擅自對(duì)外擔(dān)保的糾紛等必須承擔(dān)連帶責(zé)任。沒(méi)有擔(dān)保的，不承擔(dān)連帶責(zé)任。
一，“掛靠”關(guān)系不受法律保護(hù)。
1、最高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》將掛靠經(jīng)營(yíng)界定為“掛靠方未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)，借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義進(jìn)行施工的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”
2、《解釋》第4條規(guī)定:“沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建筑施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第134條的規(guī)定，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”。
由此可見(jiàn)，由于掛靠屬于一種規(guī)避法律的行為，以合法的形式掩蓋非法事實(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)，將承擔(dān)合同無(wú)效、沒(méi)收違法所得的法律責(zé)任。
二，“掛靠”不同于代理關(guān)系，不具有代理關(guān)系的核心——代理權(quán)。
“掛靠”關(guān)系中，沒(méi)有資質(zhì)或資質(zhì)等級(jí)不夠的民事主體只是利用有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的企業(yè)的名義對(duì)外承攬工程，并繳納一定的“好處費(fèi)”，除此之外無(wú)任何關(guān)系，出借資質(zhì)的民事主體不可能給予借用資質(zhì)的民事主體任何承諾和授權(quán)，他們之間絕非授權(quán)與被授權(quán)的關(guān)系，不可能取得出借資質(zhì)企業(yè)授予的代理權(quán)限。
三，委托代理與掛靠關(guān)系，責(zé)任承擔(dān)不同。
“掛靠”關(guān)系中，掛靠雙方對(duì)工程質(zhì)量發(fā)生的糾紛、拖欠工程材料款、勞務(wù)費(fèi)發(fā)生的糾紛、以被掛靠方分支機(jī)構(gòu)的名義擅自對(duì)外擔(dān)保的糾紛等必須承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果掛靠方，利用被掛靠方的資質(zhì)，取得了其自身難以取得的信用擔(dān)保，從而獲得了他人借款，或以被掛靠方的名義欠款的，被掛靠方違法出借資質(zhì)，為掛靠方的違法“掛靠”行為提供便利，對(duì)掛靠方無(wú)法到期償還的借款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
掛靠和被掛靠公司連帶債務(wù)有效嗎
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解內(nèi)釋》第一條、第容四條的規(guī)定，實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。
掛靠即屬于這種情形，規(guī)避了法律規(guī)定，以合法形式掩蓋了不合法目的，
而且掛靠人和被掛靠人對(duì)掛靠人不具備簽訂和履行合同的資質(zhì)是明知的，是為了獲取不當(dāng)利益而串通在一起的。
雙方的行為也嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則，由此產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。實(shí)踐中，一般按照連帶責(zé)任處理。
被掛靠人欠債,掛靠人也承擔(dān)責(zé)任嗎
被掛靠人欠債,掛靠人也承擔(dān)責(zé)任嗎建筑施工單位必須具有相應(yīng)的資質(zhì)，施工單位也應(yīng)該依法將工程承包或分包給具有相專(zhuān)應(yīng)資質(zhì)的具體施工屬單位，若將工程分包或承包給沒(méi)有資質(zhì)的單位或個(gè)人，或者個(gè)人或單位掛靠給有資質(zhì)的單位，單位應(yīng)該對(duì)沒(méi)有資質(zhì)的施工人或承包人對(duì)外雇請(qǐng)的工人的對(duì)外債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條規(guī)定：禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位。《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條：承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書(shū)，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程，禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程，禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承擔(dān)工程。
掛靠單位需要承擔(dān)被掛靠單位的債務(wù)嗎
被掛靠單位債務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題，掛靠單位的進(jìn)賬是進(jìn)到被掛靠單位的，法院會(huì)怎么處理這進(jìn)賬磁性四氧化三鐵納米粒子具有量子尺寸效應(yīng)、表面效應(yīng)、 小尺寸效 應(yīng)
相關(guān)推薦：
醫(yī)院辭職賠償(從醫(yī)院辭職要賠償違約金嗎合法嗎)
醫(yī)療事故申請(qǐng)賠償(拔牙醫(yī)療事故能否獲得賠償)
懷孕被裁賠償標(biāo)準(zhǔn)(公司開(kāi)除孕婦賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么算)
醫(yī)療致殘賠償標(biāo)準(zhǔn)(醫(yī)療事故造成患者殘疾如何賠償)
刑事電子送達(dá)(人民法院電子送達(dá)的相關(guān)規(guī)定)