你這個主次責任是交警大隊判的吧，交警大隊的判罰不具備直接的法律范疇，他們是以協商解決為主。實際上鄙人感覺此類事故的處理是有一定的漏洞的，如果是一開始就按照法律程序，當時的現場勘查圖都必須是非常精準的(而不是以民事的方式拿個小本子畫上兩筆)，證據應當還得包括監控錄像。這掃把超出20公分就成了次責，有點匪夷所思，超駛的人眼睛在看哪里？前面的人總不見得走一步回頭看一下？另外，訴訟過程中是不是要請律師的？如果是，就請個好點的律師(好好研究下這20公分以及路寬、路況、路障、起因等等因素)；因為訴訟判決才是最終的、具備直接法律效應的；至于怎么判，現在還真無法預測，要看律師發揮和法院判定了。

被告無償還能力的，法院會中止判決的執行，待被執行人有履行能力時再恢復執行。
不過，原告獲得勝訴后，要在判決生效后兩年內申請法院執行，超過兩年不提出的，法院將不再受理強制執行申請。

民事賠償該怎么賠償怎么賠償。暫時無能力賠償，可以待有賠償能力后再行賠償。但，作為受害人和附帶民事訴訟的原告，必須按照法律規定的申請執行期限進行申請執行。才能保證自己的權利不因自己怠于行使而失去法律的保護。

民事的賠償責任不能因為受到刑事的懲罰而減免。

當然要賠償，要求20萬賠償有點過吧，法院不會支持他的。

1、人民法院生效判決之中的給付義務人，并非有能力執行生效判決，而拒不執行生效判決。僅屬于客觀經濟條件確實無力履行判決，不構成刑法313條規定的，“拒不執行生效判決罪”不會被追究刑事責任。
2、債務應當償還，暫時無能力償還的，經債權人同意或人民法院判決，可以由債務人分期償還。有能力償還而拒不償還的，由人民法院判決強制償還。或債權人持生效判決，向人民法院執行局申請強制執行。
3、如果債權人申請了強制執行，但是經人民法院調查，債務人確實無力履行判決，可以由執行法官組織雙方當事人交涉，由債務人制定還款計劃。并由人民法院執行局的執行法官，監督債務人對還款計劃的執行情況，由債務人分期償還債權人的債務。這也是唯一的，最切實有效的，既考慮債務人的執行判決能力，又最大限度的維護債權人利益的做法。
司法依據《中華人民共和國刑法》313條
司法依據《中華人民共和國民法通則》108條