民事訴訟增加訴訟請求的法律規(guī)定以下規(guī)定：

對增加、變更訴訟請求問題的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。

第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當合并審理。

而《證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當重新指定舉證期限。

實踐中，對逾期增加、變更的訴訟請求，筆者認為應(yīng)按照以下情況進行處理：

1、當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，在舉證期限屆滿后提出證據(jù)的，司法實踐中，我們發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象仍較普遍，而對遲延提供的證據(jù)，絕大多數(shù)對方當事人不同意質(zhì)證，從而無法作為定案的依據(jù)，有很多決定案件事實的證據(jù)也不乏其中，如：甲持乙所出具的欠條向人民法院起訴請求乙返還欠款，一審中被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，于是法院缺席判決乙應(yīng)返還該筆欠款。二審中乙向法院出示其返還欠款的證據(jù)(該證據(jù)足以證明返還欠款的事實)，但原告拒絕質(zhì)證，針對這種情況，法官是按照法律事實維持原判，還是按客觀真實發(fā)回重審，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法官只能以被告舉證不能為由維持原判，導(dǎo)致當事人因舉證超過時限而敗訴。

2、訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。按照該規(guī)定，法官應(yīng)當將影響認定事實和法律關(guān)系的相關(guān)法律法規(guī)向當事人釋明，在充分體現(xiàn)該規(guī)定的優(yōu)越性的前提下，通知當事人變更訴訟請求，實現(xiàn)公正永遠是審判工作追求的終極目標。如人身損害賠償案件中，當事人起訴既要求賠償死亡賠償金，又要求賠償精神損害撫慰金，而現(xiàn)行法律規(guī)定這兩種訴請屬竟合之訴，當事人不變更訴訟請求，只能支持其中一項訴訟請求，因此在這種情況下，告訴當事人變更訴訟請求是十分必要的。

3、原告增加、變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么當事人之間的增加、變更訴訟請求，就會循環(huán)進行，嚴重影響審理期限。因此一般情況下，當事人增加、變更訴訟請求應(yīng)當在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予準許。當事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應(yīng)當在法庭辯論終結(jié)前提出。

在進行民事訴訟增加訴訟請求的時候，我們需要在一定的時間的期限內(nèi)進行增加，一般是需要在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。另外，在進行增加訴訟請求的時候，我們是需要已經(jīng)掌握好新的證據(jù)的時候才可以進行增加的。

原告無權(quán)在訴狀中書列第三人，更沒有法律依據(jù)請求第三人履行某種（項）義務(wù)。

有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的原因是其認為原被告之間產(chǎn)生的糾紛可能會涉及或者侵犯自己的利益，為維護自身利益而將原告與被告列為共同被告，并提出自己獨立的訴訟請求。

有獨立請求權(quán)的第三人如果想要通過參加訴訟維護自身權(quán)益，那么參加訴訟的時間應(yīng)該在原被告的訴訟案件被法院受理后，且最遲不能超過原被告訴訟案件法庭辯論結(jié)束前。

如果有獨立請求權(quán)的第三人未在一審中提出訴訟主張，而在二審申請參加訴訟的，二審法院會安排調(diào)解，調(diào)解不成則發(fā)回原審法院重審，以維護當事人訴權(quán)。

擴展資料：

有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的方式只有自己向法院申請?zhí)崞鹪V訟，而區(qū)別于無獨立請求權(quán)的第三人的參加訴訟方式（即法院可通知無獨三參見，無獨三也可自行申請參加）。

有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的方式只有自己向法院申請?zhí)崞鹪V訟，而區(qū)別于無獨立請求權(quán)的第三人的參加訴訟方式（即法院可通知無獨三參見，無獨三也可自行申請參加）。

有獨立請求權(quán)第三人之訴是獨立的一個訴訟。

參考資料來源：百度百科——第三人訴訟

一、第三人的概念?！睹袷略V訟法》第五十六條明確規(guī)定： 

1、對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

2、對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。

二、原告在訴狀中書列有獨立請求權(quán)的第三人是沒有法律和理論上的依據(jù)的。

根據(jù)民訴法第56條的規(guī)定，第三人是指在訴訟中，對他人之間爭議的訴訟標的具有獨立的請求權(quán)，或者雖無獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，因而參加到當事人已經(jīng)開始的訴訟中來進行訴訟的人。其又分為有獨立請求權(quán)和無獨立請求權(quán)的第三人兩種。

有獨立請求權(quán)的第三人在訴訟中既不同意原告的主張，也不同意被告的主張，他是以本案的原、被告為被告，處于原告的訴訟地位。根據(jù)不告不理的原則，即使法院在審理中發(fā)現(xiàn)有有獨立請求權(quán)的第三人存在，也只能通知其訴訟發(fā)生的情況，是否參加訴訟全憑其自身的意愿來決定，而不能主動追加其為當事人。因此，原告在訴狀中書列有獨立請求權(quán)的第三人是沒有法律和理論上的依據(jù)的。

三、原告在訴狀中書列無獨立請求權(quán)的第三人同樣沒有法律和理論上的依據(jù)。

無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟活動的決定權(quán)在于法院，而不在于原、被告當事人的任何一方，如充許當事人在書狀中列明第三人，并對其提出訴訟請求，法院而予受理的話，法院無疑放棄了這種決定權(quán)，這與設(shè)立第三人的訴訟思想是相悖的。因此，原告無權(quán)在訴狀中書列第三人，更沒有法律依據(jù)請求第三人履行某種（項）義務(wù)。