工亡補助金是給需要扶助的人的，具有人身屬性，不屬于工亡本人的遺產。

　　下面是我給你找的一段，看看是否有幫助：
　　《一、《中華人民共和國繼承法》第三條規定，“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產”。判斷是否屬于遺產，應以死者死亡的時間點來考量。理論上講，遺產除了公民死亡時遺留的個人合法財產外，還包括公民死亡前設定的民事法律行為所形成的請求權。但一次性工亡補助金既不是公民死亡時遺留的個人合法財產，也不是公民死亡前設定的民事法律行為所形成的請求權，而是因為出現死者死亡的事實，由用人單位按照法律規定給予死者近親屬的。從性質上來講，一次性工亡補助金是一種死因財產，沒有死亡的事實，就不會產生。因此，一次性工亡補助金不是遺產。

　　二、我國《民法通則》第九條規定，“公民從出生時起到死亡時止， 具有民事權利能力， 依法享有民事權利，承擔民事義務。”因此，公民一旦死亡，就喪失了民事權利能力，不能成為民事享受民事權利，承擔民事義務的主體。一次性工亡補助金的權利主體不是死者，而是死者的近親屬。

　　三、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》從學理上采“繼承喪失說”，將死亡賠償金和殘疾賠償金規定為物質性損害賠償，是對死者近親屬造成的家庭收入“逸失利益”的損失的賠償。從該司法解釋第一條第二款“本條所稱‘賠償權利人’，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬”的規定中，也可以看出該解釋死亡賠償金的權利主體是死者近親屬，而不是死者。

　　綜上所述，筆者認為一次性工亡補助金不應作為遺產來看待，更不應作為遺產來繼承。

　　作者：周強律師 北京張浩然律師事務所》

撫恤金和工亡補助金均不屬于死者的遺產，是給家屬的。所以不屬于遺產

屬于遺產。

不屬于遺產，賠償是對近親屬的損失賠償。分配時參照繼承法并考慮到生活緊密、依賴程度，照顧婦女兒童的原則分配。