涉嫌刑事犯罪，一經(jīng)定罪，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

和患有心臟病的人吵架，心臟病的人發(fā)病死了，要不要負(fù)法律責(zé)任，要看具體情況判斷：

1、惡語傷人或者故意刺激他人，導(dǎo)致他人死亡的，并不能完全歸咎于受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人事要負(fù)法律責(zé)任的。

2、如果雙方在公眾場合，氣人者用語激烈，對受害人進(jìn)行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人要負(fù)刑事責(zé)任。辱罵他人,導(dǎo)致受害人精神失常或自殺的,涉嫌尋釁滋事罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。

3、如果雙方并不在公共場合，但行為人在從事不正當(dāng)?shù)男袨闀r，與人發(fā)生爭執(zhí)，并惡語傷人，使受害方氣絕身亡的，行為人要負(fù)民事賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

參考資料來源：百度百科—侮辱罪

參考資料來源：百度百科—中華人民共和國刑法

是否要負(fù)法律責(zé)任，要根據(jù)案件的實(shí)際情況而定。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任，但是行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

參照《中華人民共和國刑法》第十五條，過失犯罪。應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十七條，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

擴(kuò)展資料

實(shí)際案例及分析：

1、案例

李大爺與張奶奶系鄰居關(guān)系，一起居住了四十幾年，平日里兩家關(guān)系非常要好，李大爺家的孫子與張奶奶家的孫女也談起了戀愛，兩人快要結(jié)婚的時候卻分手了。張奶奶認(rèn)為是李大爺家的孫子對不起自己的孫女，就經(jīng)常到李大爺家吵鬧，兩家也就此結(jié)下了梁子。

一日，張奶奶與李大爺又在樓道相遇，又發(fā)生了爭執(zhí)，爭吵過程中，有高血壓的李大爺情緒非常激動，突然就暈倒在地，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，死亡原因?yàn)殁馈?br />

2、案例分析

公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，本案中，李大爺患有高血壓病且年紀(jì)較大，在情緒過于激動的情況下有可能引發(fā)猝死，張奶奶與李大爺系多年鄰居關(guān)系，對李大爺患有高血壓的事情也是明知。張奶奶與李大爺?shù)臓幊承袨殡m不能直接導(dǎo)致李大爺?shù)乃劳觯珡埬棠虆⑴c吵架，這種行為與李大爺自身身體、心理狀況相結(jié)合，共同導(dǎo)致了李大爺?shù)乃劳觥?/p>

如果沒有爭吵行為，可能不會引發(fā)李大爺死亡，二人的爭吵行為存在引起李大爺死亡后果發(fā)生的客觀可能性，符合侵權(quán)法中相當(dāng)因果關(guān)系理論，即張奶奶與李大爺?shù)臓幊承袨榕c李大爺?shù)乃劳鼍哂幸欢ǖ囊蚬P(guān)系，所以張奶奶應(yīng)按其過錯程度對李大爺?shù)乃劳龀袚?dān)一定的責(zé)任。

參考資料來源：西雙版納州公安局 - 中華人民共和國刑法

參考資料來源：中央人民政府 - 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

參考資料來源：中國法院網(wǎng) - 吵架導(dǎo)致他人猝死是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？

看罵人者是否對當(dāng)事人的心臟病有所認(rèn)識

如果罵人的知道 當(dāng)事人有心臟病，還辱罵對方，那就要承擔(dān)刑事責(zé)任

如果不知道，沒有認(rèn)識，則按照意外事件處理

因此，危害行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系是行為人負(fù)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)，但是有因果關(guān)系未必承擔(dān)刑事責(zé)任。