法律分析：新型冠狀病毒疫情屬于不可抗力，但不屬于自然災害。本次“新冠疫情”迅速爆發(fā)，具有突發(fā)性，一般公眾無法預見，且疫情爆發(fā)至今尚無有效治愈方法，一般公眾亦不能避免。可以看出，“新冠疫情”已符合不可抗力的構成條件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

屬于。依據我國相

關法律的規(guī)定，疫情是屬于不可抗力因素，新型冠狀病毒疫情具有不能預見、不能避免并不能克服等的客觀情況。

依據我國相關法律的規(guī)定，疫情是屬于不可抗力因素，新型冠狀病毒疫情具有不能預見、不能避免并不能克服等的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。

不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，疫情以及疫情防控措施一般屬于法律規(guī)定的不可抗力。疫情或者疫情防控措施致使合同目的無法實現(xiàn)的，當事人可以根據《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第一項的規(guī)定主張解除合同；疫情或者疫情防控措施致使合同不能履行的，當事人可以根據《中華人民共和國民法典》第五百九十條第一款的規(guī)定主張免責或者部分免責。人民法院應根據疫情發(fā)生時間、發(fā)展期間、嚴重程度、地域范圍等對合同履行的實際影響，考慮到疫情防控分區(qū)管理下封控區(qū)、管控區(qū)、防范區(qū)等區(qū)域階梯式封控措施強度以及不同行業(yè)、不同糾紛受人員流動限制的影響程度等因素，綜合判斷疫情或者疫情防控措施作為不可抗力與合同履行障礙之間的因果關系。

依據我國相關法律的規(guī)定，疫情是屬于不可抗力因素，新型冠狀病毒疫情具有不能預見、不能避免并不能克服等的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。

《民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

我國民法總則180條及我國合同法第117條規(guī)定：“不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。”即不可抗力是合同訂立后發(fā)生的，當事人訂立合同時不能預見的，且不能避免和不能克服的導致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。不能預見是指當事人無法知道事件是否發(fā)生、何時何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何；不能避免是指無論當事人采取什么措施，或已盡最大努力也不能防止或避免事件的發(fā)生；不能克服是指以當事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量；客觀情況是指在當事人意識之外，不依賴主觀意識而存在的客觀事物。不可抗力主要包括自然災害、政府行為、社會異常事件等。

本次疫情的爆發(fā)不但一般人，即使醫(yī)學專業(yè)人員也無法預見，加之后續(xù)緊急采取了多項交通管控等行政措施，應符合無法預見、不能避免、不能克服的條件。