單方可申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,這是屬于當(dāng)事人所擁有的一項(xiàng)權(quán)利,只不過(guò)收單方是做的司法鑒定結(jié)果,可能不會(huì)被對(duì)方所剩可多當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行司法鑒定,或者雙方在訴訟過(guò)程當(dāng)中提出司法鑒定申請(qǐng)。

一、單方可申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定嗎?      單方可申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,但對(duì)方有可能不認(rèn)可。要是經(jīng)過(guò)法院的話再做司法鑒定還得往法院交申請(qǐng),選定雙方認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定包括兩種方式。一是法院決定鑒定,由法院內(nèi)的技術(shù)部門統(tǒng)一對(duì)外委托;二是申請(qǐng)鑒定,即由當(dāng)事人向法院提出鑒定申請(qǐng),法院同意后,雙方當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人員,達(dá)不成一致的,由法院指定。      《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》      第二十條衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。二、醫(yī)療事故何時(shí)需要進(jìn)行司法鑒定      1、醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不合法的;      2、有證據(jù)證明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在漏項(xiàng),且當(dāng)事人的申請(qǐng)涉及該漏項(xiàng)的;      3、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定部門以該糾紛已經(jīng)超過(guò)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)期等理由不予受理醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng),而人民法院必須依據(jù)相關(guān)鑒定才能確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任的;      4、已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故,而當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò),申請(qǐng)對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及程度進(jìn)行司法鑒定的。此外,未經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,當(dāng)事人起訴后不同意進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而申請(qǐng)司法鑒定的,在當(dāng)前沒有特別規(guī)定的情況下,仍應(yīng)進(jìn)行司法鑒定。      司法鑒定這個(gè)問(wèn)題主要就是需要弄清楚醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)錯(cuò)行為和患者之間損害后果有什么樣的因果關(guān)系,所以在這種狀況之下的話,需要委托當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此進(jìn)行一定的鑒定,如果是單方面委托鑒定的話也是可以的,只不過(guò)說(shuō)這樣的一種鑒定的結(jié)論,可能對(duì)方是不予認(rèn)可的。

法律主觀：

民事訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的條件有哪些 (一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 第一種是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，由于這是當(dāng)事人單方委托所作的鑒定，可靠性差，所以法律對(duì)另一方當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定作了較寬的規(guī)定。只要當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，法院即應(yīng)予準(zhǔn)許。在這里“有證據(jù)足以反駁”是指只要有證據(jù)支持反駁的理由，法院就應(yīng)準(zhǔn)許當(dāng)事人提出的重新鑒定申請(qǐng)。 法條：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。” 第二種是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論。這種鑒定是法院委托的，有的鑒定機(jī)構(gòu)還是雙方當(dāng)事人共同選擇的，一般不會(huì)有所偏向。因此對(duì)這種鑒定結(jié)論要求重新鑒定，法律便設(shè)定了比較嚴(yán)格的條件。當(dāng)事人必須要提出證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，或鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等情形。法院才應(yīng)予以準(zhǔn)許。不再象第一種只要有證據(jù)支持反駁的理由即可，而是要求有充分的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論的錯(cuò)誤之處，方可進(jìn)行重新鑒定。 法條：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： (一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。” 第三種是 醫(yī)療事故 技術(shù)鑒定，《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》第二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請(qǐng)。”根據(jù)此條的規(guī)定，沒有對(duì)當(dāng)事人提出重新鑒定設(shè)定許多的條件，只要當(dāng)事人不服即可重新鑒定。但值得注意的是它規(guī)定了時(shí)限，即必須在收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)提出。還有便是重新鑒定的機(jī)構(gòu)有了改變，由市級(jí)變?yōu)槭〖?jí)醫(yī)學(xué)會(huì)。 第四種是勞動(dòng)能力的鑒定，《 工傷保險(xiǎn)條例 》第二十六條規(guī)定：“申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、 直轄市 勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。”對(duì)第四種鑒定要求重新鑒定的條件與第三種鑒定幾乎是一樣的，都是在時(shí)間上進(jìn)行了限制。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條
當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出，并預(yù)交鑒定費(fèi)用。逾期不提出申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用的，視為放棄申請(qǐng)。對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
第五十一條
舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^(guò)十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過(guò)七日。舉證期限屆滿后，當(dāng)事人提供反駁證據(jù)或者對(duì)已經(jīng)提供的證據(jù)的來(lái)源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的期間限制。