二審能否追加第三人      對于追加第三人的這種情況,法律規定二審法院可以追加第三人進行調解,如果調解不成,就得發回一審法院重審,否則就剝奪了第三人上訴的權利。      在民事訴訟中,可以,但是有條件,根據《民訴意見》第183條之規定,必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據當事人自愿原則予以調解,調解不成,發回重審。發回重審的裁定書不應列應當追加的當事人。一審和二審的區別:      1、性質不同。      歸根到底,由于審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權,其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權,其性質是對第一審裁判合法性的審查,是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。      2、引起審理程序發生的原因不同。      第二審程序基于當事人行使上訴權而發生,而第一審程序是基于原告行使起訴權而發生。

      3、審查對象和范圍不同。      一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法,僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外,其直接審查對象還包括一審裁判是否正確,即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。      4、引起審理程序發生的訴訟主體不同。      一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟并引起第一審程序的原告,即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定,沒有資格限制,原審中的原告、被告、第三人,既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。      5、審理方式不同。      一審法院審理行政案件,一律實行開庭審理,包括公開和不公開開庭審理;二審中,人民法院除應采取開庭審理方式外,認為事實清楚的,可以實行書面審理。      6、裁判方式不同。      一審判決針對具體行政行為的質量,可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限于維持原判、依法改判兩種,并可裁定撤銷原判,發回原審法院重審。      7、審理期限不同。      《行政訴訟法》規定,人民法院審理上訴案件,應當在收到上訴狀起兩個月內作出終審判決。這就是說,二審的審理期限比一審期限少1個月。      以上就是為你介紹的法律知識,對于追加第三人的這種情況,法律規定二審法院可以追加第三人進行調解,如果調解不成,就得發回一審法院重審,否則就剝奪了第三人上訴的權利。都三人的訴訟權利也是需要去維護的。

訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應當符合形式要件且材料齊全，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應的證據材料。同時，要在合理的期限內提出追加第三人申請。

民事訴訟第三人的追加如何追?      訴訟中追加第三人，必須由申請人向法院遞交追加第三人的書面申請，申請應當符合形式要件且材料齊全，申請中應列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應的證據材料。同時，要在合理的期限內提出追加第三人申請。      最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款規定:“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出”，根據該條規定，申請人申請追加第三人應當在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。      追加第三人的操作流程:      1、申請人在合理期限內向法院遞交書面申請并提供相應證據;      2、法院審查，必要時聽取當事人的陳述，判定申請人提供的證據證明案件是否有必要追加;      3、法院判定有必要追加第三人的，會以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟;      4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請等應訴手續送達被追加的第三人;      5、法院判定沒有必要追加第三人的，會裁定駁回申請人的申請，不予追加，該裁定法律沒有賦予當事人上訴權。民事訴訟第三人的特征      1、對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。      2、第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經結束，即人民法院對案件已經審理終結，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。      3.第三人是與案件有利害關系的人，這種利害關系來源于兩個方面:一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭議;二是來自法院對訴訟的處理結果。      二、民事訴訟第三人參加訴訟的目的在于簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯系的糾紛;在于維護自己的權益。第三人參加訴訟即不是為了維護原告的利益，也不是為了維護被告的利益，即便有時參加到當事人一方進行訴訟，也不是為了維護參加一方當事人的利益，而是以自己的名義，為維護自己的權益參加訴訟。      綜合上面所說的，民事訴訟第三人是必須要與本案有直接關系的，而且還必須要由申請人進行追加才可以，因為第三人的證供是可以直接導致一個案件有不同變化的一個人，所以，對于第三人我國法律也是有嚴格的規定，一定要符合條件才可以進行。