票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對(duì)于票據(jù)債權(quán)人提出某種合法的事由而拒絕履行其義務(wù)的行為。通俗地講就是債務(wù)人以合法的理由拒絕支付票款。票據(jù)的抗辯分為對(duì)物抗辯和對(duì)人抗辯兩種。所謂對(duì)物抗辯，是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容有瑤疵而進(jìn)行的抗辯。比如，債務(wù)人認(rèn)為票據(jù)本身欠缺某些基本內(nèi)容，如匯票上未記明金額、發(fā)票人沒(méi)有簽名、記有附帶條件的支付委托等，認(rèn)為該票據(jù)應(yīng)該無(wú)效或消滅，從而拒絕進(jìn)行付款，這種抗辯就屬于對(duì)物的抗辯。屬于對(duì)物的抗辯包括：①票據(jù)欠缺應(yīng)記載的內(nèi)容)；②票據(jù)到期日未到；③票據(jù)已經(jīng)依法付款；④票據(jù)經(jīng)判決為無(wú)效；⑤票款已依法提存；⑥欠缺票據(jù)行為能力；⑦票據(jù)系偽造及變?cè)欤虎嗥睋?jù)因時(shí)效而消滅；⑨與票據(jù)記載不符的抗辯等。對(duì)于前五項(xiàng)，任何票據(jù)債務(wù)人都有權(quán)拒絕支付票款。對(duì)于后四項(xiàng)，只限于特定債務(wù)人可以對(duì)所有債權(quán)人進(jìn)行抗辯。比如對(duì)于偽造票據(jù)，由于被偽造者并未在票據(jù)上簽字，因而被偽造者可以對(duì)任何債權(quán)人進(jìn)行抗辯。所謂對(duì)人抗辯是指特定的債務(wù)人對(duì)特定的債權(quán)人的抗辯。這種抗辯是基于當(dāng)事人之間的特定關(guān)系而產(chǎn)生的，一旦持票人發(fā)生變更，就不得再進(jìn)行抗辯，屬于對(duì)人的抗辯包括：①票據(jù)原因關(guān)系不合法，比如為支付賭債而簽發(fā)的支票；②原因關(guān)系不存在或消滅，比如為購(gòu)貨而簽發(fā)票據(jù)但對(duì)方?jīng)]有發(fā)貨；③欠缺對(duì)價(jià)，比如持票人未按約提供與票款相當(dāng)?shù)纳唐坊騽趧?wù)等；④票據(jù)債務(wù)已經(jīng)清償、抵銷或免除而未載于票據(jù)上，可對(duì)直接當(dāng)事人抗辯；⑤票據(jù)交付前被盜或遺失，可對(duì)盜竊人或拾得人抗辯；等等。票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為，以保護(hù)債務(wù)人的合理權(quán)益。但對(duì)票據(jù)的抗辯如不如限制，有關(guān)票據(jù)債務(wù)人隨意地抗辯就會(huì)影響票據(jù)的流通性。對(duì)此《票據(jù)法》對(duì)抗辯作出限制：“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對(duì)抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯。”

一、債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)具備的條件是什么
由于債務(wù)的轉(zhuǎn)移可能會(huì)損害債權(quán)人的債權(quán)，因此法律對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件做了嚴(yán)格的規(guī)定，具體包括以下條件：
(一)須有有效債務(wù)存在。債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提，債務(wù)自始無(wú)效或者承擔(dān)時(shí)已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人之間約定了債務(wù)的移轉(zhuǎn)，也不發(fā)生債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力。
(二)被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性。
(三)形式要件。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)，依照其規(guī)定。
(四)第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意。合同法規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
(五)債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效。這主要是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。
二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力是什么
債券轉(zhuǎn)讓的法律效力為：
1.第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請(qǐng)求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。
2.抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。合同法第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無(wú)效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無(wú)效;履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的履行請(qǐng)求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無(wú)因性，沒(méi)有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對(duì)債權(quán)人進(jìn)行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。
3.從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。合同法第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。
債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人，此時(shí)一般需要經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無(wú)效的，也就是不能對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生法律效力，之后債權(quán)人還是可以要求原來(lái)的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后，其實(shí)債務(wù)的抗辯權(quán)也會(huì)隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
延伸閱讀：
債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)怎么寫
債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)應(yīng)該怎么辦
債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別