法律分析：沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄可以起訴，轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄在法律上是被承認(rèn)可以作為正式的法律證據(jù)存在的。但是作為證據(jù)，必須具備“合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性”。轉(zhuǎn)賬證據(jù)一般是合法取得，與案件有一定關(guān)聯(lián)。如果出借人僅有轉(zhuǎn)賬憑證的，出借人首先可以按民間借貸向法院起訴要求借款人還錢。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十五條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

沒有借條只有微信聊天記錄可以起訴。但是微信聊天記錄如果不涉及有借款的內(nèi)容，僅僅是轉(zhuǎn)賬記錄的話，由于真?zhèn)坞y辨，且不足以證明借款事實，在法院進(jìn)行判決時，采信度不高。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （五）電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。

沒有借條只有微信聊天可以嗎

　　沒有借條只有微信聊天可以嗎，如果發(fā)生糾紛可以申請訴訟，民事訴訟的參與者包括原告、被告、第三人、證人等等，很多人或許不清楚它的流程是什么，下面來介紹一下沒有借條只有微信聊天可以嗎？

　　 一、沒有借條只有聊天記錄可以起訴嗎?

　　1、借貸上法院起訴沒有欠條,只有聊天記錄可以。聊天記錄作為電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用，但其作為電子證據(jù)，在司法實踐中，其要想具備相應(yīng)的證明力需要具備相應(yīng)的條件，其具體證明力如何，在具體的個案中，由法官判定。

　　2、聊天記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)類型，可以作為證據(jù)使用。但其要想具有相應(yīng)的證明力，成為認(rèn)定案件事實的依據(jù)并不容易，暫且不論證據(jù)內(nèi)容與案件事實之間的關(guān)聯(lián)度。

　　 二、民間借貸案件起訴需要哪些證據(jù)?

　　欠條聊天記錄還有相應(yīng)能夠證明存在你理解的關(guān)系的一系列的證據(jù)，當(dāng)時用電子證據(jù)的時候就要符合以下條件：

　　 確認(rèn)使用雙方身份

　　因聊天軟件不是實名制，若不能證明聊天軟件使用人是案件當(dāng)事人，則聊天證據(jù)在法律上與案件無法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。 聊天軟件使用人的身份確認(rèn)問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當(dāng)事人自認(rèn);聊天軟件頭像或相冊照片的辨認(rèn);網(wǎng)絡(luò)實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證;第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商公司的協(xié)助調(diào)查。

　　前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態(tài)化的確認(rèn)方式，后兩種方式都涉及到軟件供應(yīng)商公司的第三方技術(shù)協(xié)助，但尚未形成良性運轉(zhuǎn)的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那么簡單。

　　 微信證據(jù)的完整性

　　此條件關(guān)涉聊天軟件證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性，因聊天軟件證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實意思表示。

　　由于缺乏明確的認(rèn)證規(guī)則和專門的電子證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)，部分公證、鑒定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據(jù)認(rèn)證的難度。因此，建立專門的電子數(shù)據(jù)證據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)并明確其認(rèn)證規(guī)則，是目前證據(jù)發(fā)展的必然需求。

　　民間借貸關(guān)系在我們國家還是比較常見的一種關(guān)系，因為很多自然人之間是存在著借款的'，如果沒有借條，但是有相應(yīng)的聊天記錄，還有轉(zhuǎn)賬的事實，那么足以證明存在著借款關(guān)系，完全是可以到法院來進(jìn)行起訴，要求對方還款的。

　　 1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實性。

　　網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性包括兩個方面的內(nèi)容，一方面是主體真實，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。

　　實踐中當(dāng)事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均具有特定的昵稱，舉證責(zé)任人需舉證證明該昵稱所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，這可以通過到提供聊天軟件服務(wù)的相應(yīng)服務(wù)商處調(diào)取QQ和微信號碼注冊者的身份信息進(jìn)行證明。

　　另一方面，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性表現(xiàn)為內(nèi)容的真實性。由于網(wǎng)絡(luò)聊天記錄以計算機(jī)數(shù)據(jù)技術(shù)為支撐，具有易復(fù)制性和易破壞性的特定，在數(shù)據(jù)提取過程可以通過特定的計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行復(fù)制、修改和刪減，因此，在網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的提取過程中保證聊天記錄的真實性至關(guān)重要。

　　在實踐操作中，舉證責(zé)任人可以采取聘請?zhí)峁┝奶燔浖姆?wù)商技術(shù)人員進(jìn)行信息提取或者對提取的聊天記錄到公證處進(jìn)行公證，或者尋求適格證人作證，在證人的監(jiān)督下進(jìn)行聊天記錄的提取，這些方法均可以保證聊天記錄的真實性。

　　對于聊天記錄的保存形式可以是將手機(jī)或電腦上的聊天界面進(jìn)行拍照或者截屏后打印，也可以是通過特定技術(shù)將聊天記錄提取出來后打印或者存貯在特定的設(shè)備或者介質(zhì)中，將特定的設(shè)備或者介質(zhì)提交給法院。

　　 聊天記錄的真實性在司法實踐中可以通過以下幾種方式來實現(xiàn)：

　　一是通過自認(rèn)的方式，即雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的聊天記錄可以認(rèn)定為真實的聊天記錄，

　　二是經(jīng)過具有專業(yè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或者個人鑒定過或者公證部門公證的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，可以作為民間借貸案件中認(rèn)定案件事實的證據(jù)使用；

　　三是適格的證人以作證或者有效證人證言方式證實是真實的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的，可以作為證據(jù)使用。

　　 2、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，須具有完整性和關(guān)聯(lián)性。

　　完整性是指在民間借貸案件中作為證據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄一方面要在形式上具有完整性，包括網(wǎng)絡(luò)聊天記錄要以合法、完整的形式呈現(xiàn)出來，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄須以法律認(rèn)可的證據(jù)表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出來，包括文字聊天記錄、視頻聊天記錄、語音聊天記錄等；

　　另一方面要在內(nèi)容上具有完整性，即舉證責(zé)任人在將網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為證據(jù)提交時，必須完整的提交整個網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，不能只提交對自己有利的部分，而對自己不利的部分予以刪減或者不提交。

　　網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的關(guān)聯(lián)性是指在民間借貸案件中作為證據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的內(nèi)容須與該民間借貸案件的借貸事實有聯(lián)系，包括該聊天記錄與待證事實有實體意義上的聯(lián)系和法律意義上的聯(lián)系，如聊天記錄中提到了借款的金額、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的約定、借款及還款的時間等等，這些都對民間借貸案件需要查明的事實和法律界定具有重要意義。

　　 3、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，需與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條。

　　民間借貸案件的主要證據(jù)是借條或者借款協(xié)議、借款支付憑證。在有借條或者借款協(xié)議對借款人的信息、借款的金額、借款的用途、借款的支付方式、借款利息的計算方式做出明確約定并有借款支付憑證佐證的情況下，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種佐證證據(jù)對借款的事實予以佐證，在這種情況下網(wǎng)絡(luò)聊天記錄作為一種輔助證據(jù)，與借條或借款協(xié)議自然而然的形成了證據(jù)鏈條。

　　但是在司法實踐中，有些借款人并沒有給出借人出具借條或者簽訂借款協(xié)議，而是通過網(wǎng)絡(luò)聊天的方式向出借人提出借款，出借人給借款人支付借款后，難以收回，產(chǎn)生糾紛。在這種情況下，載有出借人和借款人商討借款事宜的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄就成為了關(guān)鍵證據(jù)，但是僅憑網(wǎng)絡(luò)聊天記錄就對案件事實作出認(rèn)定還是存在一定難度的。

　　因此，如果只是沒有借條或者借款協(xié)議，而有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、出借人催收借款的電話錄音等證據(jù)資料予以佐證，那么網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以與這些證據(jù)一道形成完整的證據(jù)鏈，證明出借人與借款人之間借貸事實的存在，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以認(rèn)定為具有證據(jù)效力的證據(jù)。

　　可以的，但是有條件限制，微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，我國《民事訴訟法》明確規(guī)定電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型。司法解釋進(jìn)一步明確，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。

　　因此，從法律規(guī)定來看，微信聊天記錄可以作為欠錢的證據(jù)使用。

　　但是微信聊天記錄需要滿足下列條件才能作為有效證據(jù)，即微信聊天記錄的證據(jù)力。

　　 1、需要明確微信聊天雙方的真實身份。

　　說白了，就是要明確跟你聊天的人就是借錢人，并且是向你而不是第三方借的錢。

　　目前的司法實踐主要有四個途徑：對方承認(rèn)；微信頭像或微信相冊照片的辨認(rèn)；網(wǎng)絡(luò)實名認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證；第三方機(jī)構(gòu)即騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。

　　 2、微信證據(jù)要具有完整性，即具有借錢的完整意思表達(dá)。

　　微信聊天記錄要真實反映整個借錢過程，而不能斷章取義，僅僅將轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)使用。

　　綜上所述，在借款民事糾紛中，微信聊天記錄可以作為證據(jù)使用，但在司法實踐中，若具有相應(yīng)的證明力需要具備條件，即要能明確借貸雙方的真實身份，也要具有借款的完整意思表達(dá)。