法律主觀：

從目前出現(xiàn)的虛假 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 糾紛看，大致可歸納為以下幾種類型： 一、剝離前已受清償。 二、剝離前變現(xiàn) 抵押 物或扣押物。 三、真?zhèn)鶛?quán)假合同。 四、新貸還舊貸。 五、法律上不能。 六、轉(zhuǎn)讓后銀行又接受 債務(wù)人 清償而產(chǎn)生的糾紛。

法律客觀：

《中華人民共和國 合同法 》第七十九條 【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】 債權(quán)人 可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

對于債權(quán)債務(wù)，我們總會(huì)聽到這樣的一個(gè)詞“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”。而大多數(shù)債權(quán)人對其只知其一不知其二，那么什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓?債權(quán)轉(zhuǎn)讓是怎樣?下文為您介紹，請見下文:      簡單來說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。那么想要深入了解什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓還是要從以下方面進(jìn)行挖掘:一、什么是債權(quán)轉(zhuǎn)讓(基本了解):1、含義:      債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。2、限制條件:      1根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，如撫養(yǎng)費(fèi)等;2雙方當(dāng)時(shí)約定權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓;3依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓其他內(nèi)容:      根據(jù)我國目前法律的規(guī)定，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓僅存在于合同當(dāng)中，即合同權(quán)利的讓與，指合同一方將合同的權(quán)利全部或部分地轉(zhuǎn)讓給合同以外的第三人。      讓與人:債權(quán)人;受讓人:第三人      轉(zhuǎn)讓方式:自由轉(zhuǎn)讓、同意轉(zhuǎn)讓、通知轉(zhuǎn)讓等方式，合同采用通知轉(zhuǎn)讓      債權(quán)轉(zhuǎn)讓原因:1.依法律規(guī)定而轉(zhuǎn)讓2.依法律行為而轉(zhuǎn)讓

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合哪些條件?(深入了解)1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會(huì)公共利益      債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實(shí)踐中，有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權(quán)。2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容      債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會(huì)影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議      債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)?，?yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€原債權(quán)人。4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性      根據(jù)債的有關(guān)原理，某些合同是不可讓渡的，其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。      5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人      各國民法對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務(wù)人同意或通知債務(wù)人存在不同的主張。      (1)自由主義。      (2)通知主義。      (3)債務(wù)人同意主義。6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)      依照《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！逗贤ā返?7條也規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！币簿褪钦f，一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則，但對于法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，不得隨意轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓無效。      綜上，對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件必須要符合以上六個(gè)條件，除此之外還不可以超出法律限制的那三個(gè)條件，債權(quán)轉(zhuǎn)讓其涉及到債權(quán)人與債務(wù)人還有第三人，所以對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓要謹(jǐn)慎而為之。三、除此之外，還要知道什么是主債權(quán)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓?      在存在擔(dān)保等從債的情況下，不改變主合同的內(nèi)容，主債權(quán)人將其債權(quán)全部或部分地移轉(zhuǎn)于第三人享有，這就是主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須是在保證期間內(nèi)發(fā)生的、依法或依約作出，并且應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知主債務(wù)人。那么在主債權(quán)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的整個(gè)過程是怎樣的?要注意什么?簡而言之，主債權(quán)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是怎樣的?請看下文。1、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須是在保證期間內(nèi)發(fā)生的      保證期間是擔(dān)保銀行承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)限。根據(jù)《擔(dān)保法》第25條的規(guī)定，在保證期間內(nèi)，主債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或仲裁，保證人免除保證責(zé)任。換言之，銀行的保證責(zé)任隨著保證期間的屆滿而消滅，在保證期間屆滿之后，主債權(quán)人將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，就與擔(dān)保銀行毫無關(guān)系了。2、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須依法或依約作出      首先，須有合法有效的主債權(quán)存在，這是主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。      其次，主債權(quán)須有可轉(zhuǎn)讓性，依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)(如以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)或基于原債權(quán)人與債務(wù)人之間特殊信任關(guān)系的債權(quán))或原合同當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。      再次，主債權(quán)人與第三人達(dá)成了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的書面協(xié)議。      最后，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得違反主合同或保證合同的約定，比如主合同約定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)過主債務(wù)人的同意而實(shí)際上主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時(shí)未經(jīng)主債務(wù)人的同意，而主債務(wù)人又未加以追認(rèn)，或者主債權(quán)人與擔(dān)保銀行在保函中約定，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)銀行的同意，但主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)卻未征得銀行同意，銀行又拒絕追認(rèn)。      在上述情形下，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對擔(dān)保銀行就鞭長莫及了。3、主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知主債務(wù)人      一般來說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需征得債務(wù)人的同意，但主債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不得增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓自債務(wù)人得到通知之時(shí)起對債務(wù)人發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有對債務(wù)人發(fā)生法律效力之后才能影響到擔(dān)保銀行的責(zé)任承擔(dān)。