欠條和借條的區別？
欠條和借條都是記錄債務的書面憑證。它們的主要區別如下：
1. 意義不同：欠條主要記錄已經借到款項，但尚未歸還，而借條則記錄已經借到款項并且歸還日期和方式。
2. 形式不同：欠條一般包含“欠款人姓名、借款日期、借款金額、利率、償還時間、償還方式”等要素，而借條則包含“借款人姓名、借出日期、借款金額、利率、借款期限、償還方式、借款擔保”等要素，并在借款人和出借人簽名、蓋章。
3. 債權債務關系不同：欠條是欠款人向出借人借款，借條是出借人向借款人借款。
因此，在借錢時應該根據實際情況選擇欠條或借條進行記錄，以便日后在清算和備案時能夠提供有效的憑證和依據。
借條和欠條的區別
打借條與欠條的區別，具體有以下幾點：
1、兩者的定義不相同，借條指貸款人向借款人支付借款時，借款人向貸款人提供的證明存在借貸事實的書面憑證；而欠條一般是指債務人應當向債權人履行債務義務，因為自身原因不能如期償還而對債權予以確認的書面憑證。
2、兩者在證據效力上的不同，借條是可以直接證明雙方存在借貸合意和借貸關系的實際發生，具有較強的證明力，除非有確鑿的相反證據可以推翻借條所記錄的內容，否則不能輕易否定借條的證明力；而欠條的形成原因是多樣性的，其本身是無法證明債權債務形成的真實原因。
3、兩者的訴訟時效有所不同；借條如果約定了還款期限，訴訟時效期間為三年，沒有約定還款期限的貸款人可以隨時要求借款人還款。約定了支付期限的欠條的訴訟時效為還款期限屆滿日起算三年，沒有約定支付期限的欠條，其訴訟時效從欠款形成之日起算三年。
《民法總則》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《合同法》第二百零六條
對于借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。
借條和欠條的區別
借條和欠條的區別：
一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的；而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。
三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。
但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權；沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。
四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。
借條和欠條的區別
法律分析：一、含義及其相應法律關系不同： 借條一般反映為法律上的借款合同關系，借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關系。
二、產生的原因不同：借條一般是基于借款事實而產生;但是欠條則可能是多種法律關系產生的后果：譬如買賣、服務等。
三、區別的法律后果：未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條 債權人也可以隨時要求債務人還款; 對于沒有還款期限的欠條 在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
相關推薦：
承攬合同中的賠償(承攬合同承攬人受傷誰賠償)
申報債權利息如何計算(申報債權利息如何計算)
食物蒼蠅賠償(外賣吃出蒼蠅賠款多少)
緩刑 會被開除公職嗎(被判緩刑事業單位人員會被開除嗎)
租賃合同敗訴賠償(房屋租賃合同糾紛能否先予執行)