法律分析：算家暴。男方家庭暴力認定如下：1、家庭暴力的主體是家庭成員。2、家庭暴力的實施者在主觀上必須具有故意。3、家庭暴力的實施者在客觀上實施了毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等行為，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果。4、家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權利，具體為生命權、健康權、自由權和身體權。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
法律上的家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、 限制人身自由 以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。只要家庭成員一方有上述行為之一的，就可以認定家暴的存在。《 反家庭暴力法 》第二條規定，本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
法律客觀：《反家庭暴力法》第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
法律分析：1、“家庭暴力”行為是否積極 根據《反家庭暴力法》的規定，家庭暴力應是一種積極的致害行為，消極的不作為或者不履行法定義務可能構成通常意義上的“冷暴力”，但并不是家庭暴力。2、“家庭暴力”與離婚的關系 司法實踐中，家庭暴力行為主要存在于婚姻關系中，且是引發離婚訴訟的一個主要原因。但夫妻感情徹底破裂，無和好可能的認定并不能直接、當然推導出存在家庭暴力;反之，存在家庭暴力，一般是可以認定夫妻感情已經徹底破裂的情形。實施家庭暴力，調解無效的，應準予離婚。所以，如果法院認定一方在婚姻家庭關系中存在家庭暴力，即便另一方出于某種考慮不同意離婚，法院一般會從保護受害方以及其他家庭成員身心健康角度出發，準予雙方離婚。3、是否導致一定程度侵害后果 司法實踐中，為防止當事人利用人身保護令達到其他訴訟目的，對于家庭暴力的認定應當采取更加嚴格的標準。原則上，當事人就其主張應提交相關機構出具的構成“輕微傷”的認定結論，如無輕微傷的認定結論，相關報警記錄和詢問筆錄中對于傷情的嚴重程度至少應當有記載，在僅有醫院診斷證明無報警記錄、詢問筆錄等佐證，或者即便有報警記錄，但其上并未體現報警人有傷情等情況下，一般不應當認定存在家庭暴力行為。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
相關推薦：