關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定是什么？
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定是什么？網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為有很多種表現(xiàn)形式，大家對此沒有很深的理解，不清楚哪些屬于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。因此，當(dāng)自己的合法權(quán)益被侵犯的時候卻不知道。那么網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定是什么？網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定是什么？《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。近年來利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人名譽、隱私等人格權(quán)的問題日益引起社會廣泛關(guān)注，要求通過立法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。本法適應(yīng)這一要求，設(shè)立本條。本條設(shè)3款：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定第一款規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)本款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益，該網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定第二款規(guī)定受害人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的權(quán)利，及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未采取必要措施情形應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)本款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到受害人通知后及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，即可免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；未及時采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)對損害的擴大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。判斷采取措施之是否及時及計算損害的擴大部分，應(yīng)當(dāng)以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知之時點為準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定第三款規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任。依據(jù)本款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與實施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任的要件：一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益；二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未采取必要措施。判斷被告是否知道，應(yīng)采客觀標(biāo)準(zhǔn)即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)的其他經(jīng)營者處于同一情形是否知道，而不是主觀標(biāo)準(zhǔn)即被告自己當(dāng)時是否知道，自不待言。但考慮到現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息爆炸的實際情形，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)過高、過嚴(yán)的注意義務(wù)并不現(xiàn)實，從本條3款規(guī)定的內(nèi)容及安排順序解釋，無論是判斷被告網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否知道，或者判斷其是否及時采取必要措施，均可以接到通知為基準(zhǔn)。接到通知，即構(gòu)成知道，接到通知后仍未采取必要措施，即應(yīng)判決該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與實施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
侵權(quán)行為如何認(rèn)定之簡析
行為人侵害人財產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任行為。
“一般認(rèn)為，侵權(quán)行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞；侵權(quán)行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償?！?br />二、、概念界定
對侵權(quán)行為的構(gòu)成， 有兩種立法例：一種是羅馬法和英美法國家所采取的對每種個別的侵權(quán)行為類型分別地規(guī)定要件、效果的方式， 另一種是像法國民法第1382條那樣， 對侵權(quán)行為的要 件、效果設(shè)置一般性規(guī)定的方式（使因faute 造成損害的人負(fù)擔(dān)賠償義務(wù)） .從中國學(xué)者的論著看， 一般熱心于后者， 即采取一般抽象概括定義的方式。依前者， 似乎可以得出這樣一個結(jié)論：給侵權(quán)行為下一個統(tǒng)一的概念是不可能的； 依后者， 似乎又難達到統(tǒng)一的認(rèn)識。出路何在？ 本文認(rèn)為， 侵權(quán)行為作為一類社會現(xiàn)象， 必然具有其共同特性， 只要我們從各個特殊的具體的侵權(quán)行為中， 概括出其共同的東西， 給侵權(quán)行為下一個較為科學(xué)的概念， 還是可能的。
界定侵權(quán)行為概念的指導(dǎo)思想
一）、侵權(quán)行為概念要反映各種侵權(quán)行為的共同特征
學(xué)者們希望能對侵權(quán)行為作出一個統(tǒng)一的定義?！斑@種定義的重心在于規(guī)范的可操作性。由于定義給出了侵權(quán)行為的識別標(biāo)志及構(gòu)成要件， 法官只要按照三段論的推理方法， 確定案件事實是否符合法定條件， 便可作出判決。這樣定義即成為法律實施的前提， 成了法律統(tǒng)一性和穩(wěn)定性的化身。” 目前民法學(xué)界之所以對侵權(quán)行為構(gòu)成認(rèn)識不一， 形成三要件、四要件乃至五要件六要件， 正是由于他們忽視對從形形色色具體的侵權(quán)行為中去發(fā)現(xiàn)其普遍性的原因或根據(jù)。侵權(quán)行為盡管千差萬別， 但其共同的特點是， 法律所確認(rèn)和保護的他人合法權(quán)益受到了某種行為的侵害。侵權(quán)行為人是主體， 被侵害的客體是法律所確認(rèn)和保護的他人的合法權(quán)益， 主體通過各種侵權(quán)行為作用于客體之上， 成了聯(lián)系主體與客體之間的中介。在主體、行為和客體的關(guān)系中， 客體是單一的， 主體和行為則是多重復(fù)雜的。客體的單一性為界定侵權(quán)行為的概念提供了基礎(chǔ)。
商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
商標(biāo)侵權(quán)行為是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：(1) 在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);(2) 在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo);(3) 在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);(4) 在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其余三種是仿冒行為。假冒注冊商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，還要依法追究刑事責(zé)任。《商標(biāo)法》規(guī)定，有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商管理或者部份知識產(chǎn)權(quán)管理部門處理。完畢。法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一) 未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二) 未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;(三) 銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四) 偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(五) 未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七) 給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
有下列行為之一來的，均源屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
什么是侵權(quán)行為的認(rèn)定？
(1)侵權(quán)行為是抄一種單方實襲施的事實行為。 侵權(quán)行為是基于當(dāng)事人的意思而發(fā)生的，且侵權(quán)行為所引起的民事法律后果并不是當(dāng)事人所預(yù)期的，因 此，侵權(quán)行為屬于事實行為。
(2)侵權(quán)行為是一種民事違法行為。 侵權(quán)行為的違法性及時違反法律的規(guī)定，為法律所不許，其實質(zhì)就是違反法律所規(guī)定的義務(wù)。
(3)侵權(quán)行為是加害于他人的行為。 侵權(quán)行為的對象包括民事權(quán)利和民事利益。侵權(quán)行為所侵害的民事權(quán)利包括人身權(quán)，物權(quán)，繼承權(quán)，知 識產(chǎn)權(quán)等絕對權(quán)，一般不包括債權(quán)。除民事權(quán)利以外的其他合法利益，也屬于侵權(quán)行為法保護的范圍。
(4)侵權(quán)行為是應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)。侵權(quán)行為是一種能夠引起民事法律后果的行為，這種法律后果 就是侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
答：所謂侵權(quán)行為，廣義上是指對于他人的財產(chǎn)或者人身損害承擔(dān)民事責(zé)任的行為，狹義上指因為過錯侵害他人的財產(chǎn)或者人身并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
侵權(quán)行為如何認(rèn)定
侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。版
侵權(quán)行為的構(gòu)成權(quán)要件：
(1)行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定和強制性規(guī)定，包括作為和不作為。
但執(zhí)行職務(wù)的行為，正當(dāng)防衛(wèi)的行為，緊急避險的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權(quán)行為。
(2)損害事實。既包括對財產(chǎn)權(quán)利的損害，也包括對非財產(chǎn)權(quán)利的損害。對財產(chǎn)的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，間接損害是指可得利益的減。
(3)因果關(guān)系。即違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系。
(4)行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法總則》第22條規(guī)定：監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人， 因被監(jiān)護人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護人承擔(dān)。
相關(guān)推薦：
姓名權(quán)的賠償方式(侵犯姓名權(quán)的損失賠償規(guī)定)
關(guān)于專利侵權(quán)賠償(專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么)
虛假宣傳投訴賠償(如何投訴賣家虛假宣傳)
高壓沿線樹木賠償(高壓線下占用的林地如何補償)
電線桿電死人賠償(電線桿漏電電死人責(zé)任誰承擔(dān))