技術(shù)問(wèn)題就是你發(fā)現(xiàn)的缺陷和不足，技術(shù)方案就是你要解決技術(shù)問(wèn)題的方法。不要把它想象的太難，就像寫(xiě)議論文一樣，論點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論清楚了就可以了。

一、要解決的技術(shù)問(wèn)題
發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，是指發(fā)明或者實(shí)
用新型要解決的現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問(wèn)題。發(fā)明或者實(shí)用新
型專(zhuān)利申請(qǐng)記載的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)能夠解決這些技術(shù)問(wèn)題。
發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)按照下列要求
撰寫(xiě)：
（i）針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺陷或不足；
（ii）用正面的、盡可能簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言客觀而有根據(jù)地反映發(fā)
明或者實(shí)用新型要解決的技術(shù)問(wèn)題，也可以進(jìn)一步說(shuō)明其技術(shù)
效果。
對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題的描述不得采用
廣告式宣傳用語(yǔ)。

二、技術(shù)方案
是對(duì)要解決的技術(shù)問(wèn)題所采取的利用了自然規(guī)律
的技術(shù)手段的集合。技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來(lái)體現(xiàn)的。

不知道你輸入是否有誤，你提到“但該專(zhuān)利的技術(shù)原量明顯不當(dāng)”，如果你的原意是這樣，那么就證明該專(zhuān)利的技術(shù)方案是存在問(wèn)題的，這樣就不會(huì)對(duì)你的專(zhuān)利構(gòu)成影響。如果你的原意是“該專(zhuān)利的技術(shù)原理明顯不同”，那么采用不同的技術(shù)手段解決同一技術(shù)問(wèn)題，這樣的做法是沒(méi)有問(wèn)題的，只要你的技術(shù)方案滿足專(zhuān)利法中實(shí)用性、新穎性與創(chuàng)造性的要求及其它法定條件，就可以申報(bào)并授權(quán)

可以申報(bào)，你可以理解為殊途同歸。采用不同的技術(shù)手段達(dá)到相同的目的是可以的，那么就可以對(duì)不同途徑的技術(shù)方案分別進(jìn)行保護(hù)。

可以申請(qǐng)，咨詢(xún)北京中圣暉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中遇到的誤區(qū)有什么，專(zhuān)利申請(qǐng)代理過(guò)程中，存在一些誤區(qū)，有礙申請(qǐng)進(jìn)程，需要及時(shí)地改進(jìn)。那么專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中遇到的誤區(qū)有什么？專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中遇到的誤區(qū)如果大家需要專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利服務(wù)，八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)幫您支招！八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，專(zhuān)注商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)、域名等知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)方向，八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)，專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓代理服務(wù)受業(yè)內(nèi)認(rèn)可，您有專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?zhuān)利申請(qǐng)的交易的需求，就趕快咨詢(xún)八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)客服。專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中遇到的誤區(qū)有什么誤區(qū)一：自主研發(fā)的成果不需申請(qǐng)專(zhuān)利一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然，專(zhuān)利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專(zhuān)利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。誤區(qū)二：投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專(zhuān)利有部分發(fā)明人認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)專(zhuān)利后，就可高枕無(wú)憂，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即使開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請(qǐng)專(zhuān)利。誤區(qū)三：專(zhuān)利產(chǎn)品改進(jìn)不需再申請(qǐng)專(zhuān)利在與發(fā)明人就申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行交流時(shí)，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒(méi)有產(chǎn)品問(wèn)世，此時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利是為時(shí)過(guò)早，等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請(qǐng)專(zhuān)利更合適。誤區(qū)四：一項(xiàng)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利有部分發(fā)明人認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利，即只能申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利或只能申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利或者只能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。誤區(qū)五：專(zhuān)利申請(qǐng)是保護(hù)成果惟一方法這是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)技術(shù)成果保護(hù)的方法不太清楚。對(duì)技術(shù)成果的保護(hù)可以采用兩種方式：申請(qǐng)專(zhuān)利通過(guò)法律加以保護(hù)和通過(guò)技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護(hù)，兩者各有利弊。誤區(qū)六：有專(zhuān)利證書(shū)等于有效的專(zhuān)利權(quán)這是多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人的普遍認(rèn)識(shí)誤區(qū)。誤區(qū)七：技術(shù)方案交待不清楚很多單位的發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。誤區(qū)八：專(zhuān)利申請(qǐng)前不做任何檢索有些發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)，這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病;;信息檢索和收集信息的能力極低。專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中遇到的誤區(qū)有什么？