【法律分析】
首先，對(duì)于格式條款提供方的提示義務(wù)，新增“與對(duì)方有重大利害關(guān)系”的規(guī)定。根據(jù)不同交易模式及合同性質(zhì)，“與對(duì)方有重大利害關(guān)系”可以包括交貨安排、付款方式、驗(yàn)收期限、爭(zhēng)議解決等，格式條款提供方需采用合理方式提示相對(duì)方注意該款內(nèi)容。關(guān)于合理方式，有關(guān)法律未作出明確規(guī)定，借鑒有關(guān)法規(guī)解釋關(guān)于“在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的”的規(guī)定，可以采用加粗、加黑、加下劃線等方式提示說(shuō)明。其次，對(duì)于格式條款相對(duì)方的救濟(jì)措施，新增“可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”的規(guī)定。依據(jù)合同及相關(guān)法規(guī)解釋，對(duì)于沒有盡到提示或說(shuō)明義務(wù)的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷格式條款。該條弊端在于，撤銷權(quán)的行使不僅需通過訴訟或仲裁方式請(qǐng)求，請(qǐng)求行使時(shí)間亦受到除斥期間限制。如果格式條款提供方未履行提示和說(shuō)明義務(wù)，相對(duì)方無(wú)法知曉或明確該條款具體內(nèi)容的，可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。亦無(wú)需對(duì)該條款效力進(jìn)行認(rèn)定。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。