專利侵權行為是指未經(jīng)專利權人許可，實施其專利或假冒他人專利的侵權行為。在某些情況下，可能會有一些類似專利侵權行為的發(fā)生，但這些行為并不是專利侵權行為，那么不視為專利侵權行為的情形有哪些?下面就來給大家介紹一下相關內(nèi)容。      不視為專利侵權行為的情形有哪些?許多人對此可能不是很了解，下面就來給大家介紹一下相關內(nèi)容，希望能給大家?guī)硪欢ǖ膸椭Ｒ弧⒉灰暈榍址笇＠麢嗟男袨橛心男?、專利權耗盡。      專利權人制造、進口或者經(jīng)專利權人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的。也包括下列兩種情形:(1)專利權人制造或者經(jīng)專利權人許可制造的專利產(chǎn)品部件售出后，使用并銷售該部件的行為，應當認為是得到了專利權人的默許;(2)制造方法專利的專利權人制造或者允許他人制造了專門用于實施其專利方法的設備售出后，使用該設備實施該制造方法專利的行為。      如甲有一個發(fā)明專利，甲許可給乙制造，乙制造出產(chǎn)品銷售給丙使用，丙不構成對專利權的侵犯。如果丙從乙處批發(fā)一批產(chǎn)品，也不構成對專利權的侵犯。2、先用權人的使用。      在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。3、臨時過境。      臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的。但不包括用交通運輸工具對專利產(chǎn)品的“轉運”，即從一個交通運輸工具轉到另一個交通運輸工具上的行為。4、專為科學研究和實驗而使用有關專利的。      專為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權，這里要分清對專利產(chǎn)品進行實驗和在實驗中使用專利產(chǎn)品。5、為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。

二、侵犯專利權行為如何認定      從我國專利法上述規(guī)定可以看出，構成專利侵權行為需同時具備以下條件:1、有被侵犯的有效的專利權存在。      一項發(fā)明創(chuàng)造只有在其被授予專利權的有效期間內(nèi)，才受法律保護，第三人實施該項發(fā)明創(chuàng)造才有可能構成侵犯專利權，在授于專利權以前，專利權期限屆滿后，專利權被宣告無效后或者已經(jīng)終止后，第三人的實施行為不構成專利侵權。2、未經(jīng)專利權人許可。      只有未經(jīng)專利權人許可的實施行為才可能構成專利侵權;凡經(jīng)過專利權人許可的實施行為，例如書面許可，口頭許可或者默示許可等，則不構成侵權。默示許可是指一方當事人提出民事權利的要求，對方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已經(jīng)接受的，即為默示許可。對于專利權人主動為他人實自己專利進行技術指導的行為，審判實踐中一般認定專利權人已經(jīng)默示許可他人或被指導的廠家共同實施其專利技術，不構成侵權。3、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。      以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，即以營利為目的的實施一定的行為，才可能構成侵權。不以營利為目的實施專利，不構成侵權。行為不屬于法律另有規(guī)定的情形，另有規(guī)定一般是指在專利法上另有規(guī)定的情形，這是指專利法對專利權行使規(guī)定的某種限制。      以上就是給大家介紹的不視為專利侵權行為的情形有哪些?的相關內(nèi)容。綜上可知，上述五種行為一般是不視為侵犯專利權的行為，此時行為人也不需要對專利權人承擔什么法律責任。而現(xiàn)實中，對侵犯專利權行為的認定需要從以上三方面進行。