下面是范文我為大家整理好的銀行借貸糾紛答辯狀，希望對大家有所幫助!

　　銀行借貸糾紛答辯狀(1)

　　答辯人：常海，男，漢族，50歲，現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號院23號樓5單元14號

　　針對原告的訴訟請求及事實(shí)與理由答辯如下：

　　一、本案客觀事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金，工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時說，他能幫其借到錢。

　　在xx年7月6日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦，在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。

　　在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時出具收條一份。

　　并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

　　綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

　　二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。

　　在本案上次開庭時，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn)，根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關(guān)系確認(rèn)案件中，巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn)。

　　也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。

　　且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān)，那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。

　　三、關(guān)于利息問題。

　　答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。

　　但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

　　適用于本案，根據(jù)中國人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的.貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。

　　那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權(quán)利。

　　綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實(shí)際償還，原告的訴求已無實(shí)際意義，請法庭依法予以駁回。

　　此 致

　　新城區(qū)人民法院

　　答辯人：常海

　　20xx年x月x日

　　銀行借貸糾紛答辯狀(2)

　　答辯人：____，男，1982年4月3日出生，住_____________

　　答辯人因與原告____民間借貸糾紛一案，根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯意見如下：

　　一、答辯人對于從原告處借款____元的事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。

　　二、答辯人對于原告主張的未支付利息____元不予認(rèn)可，答辯人在先后向原告支付利息共計(jì)________元，同時因雙方約定利息超出法律規(guī)定，答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額，對此答辯人依法提出三點(diǎn)意見。

　　1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。

　　雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為________0元，即月息利率3.50%，明顯過高。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

　　適用于本案，根據(jù)中國人民銀行2011年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月至一年(含一年)，年利率為6.56%(即月息為0.546%)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本案約定月利率則最高為0.546%*4=2.18%，月利息額為2180元，年利息總額為2180*12=26160元。

　　因此，答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為35000-26160=8840元，

　　2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。

　　答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限，利息金額及支付期限作出了明確約定，需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定，并未對借款逾期后的利息支付作出約定。

　　3、原告主張要求的逾期后利息，答辯人認(rèn)為對于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計(jì)算更為合理合法。

　　借款及利息約定期間屆滿后，原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息，顯然無事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。

　　”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。

　　所以說，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

　　三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金____.00元，因雙方在借款合同中無約定，其主張無約定的事實(shí)根據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其主張也于法無據(jù)。

　　四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費(fèi)用____.00元，明顯無事實(shí)及法律依據(jù)，答辯人不予認(rèn)可，其也不應(yīng)得到支持。

　　綜上所述，答辯人對尚未歸還原告借款本金________元愿予以歸還，逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額，對于其超出事實(shí)和法律的請求，請法庭依法予以駁回。

　　此致

　　________人民法院

　　答辯人：________

　　訴訟代理人：______

　　日期：______

　　銀行借貸糾紛答辯狀(3)

　　答辯人：張____，男，漢族，19____年____月____日出生，住____市____區(qū)____路____號____棟1單元1號。

　　被答辯人：張______，男，漢族，19____年____月____日出生，住____市____區(qū)____路____號____棟3單元7號。

　　答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案提出如下答辯，供合議庭參考。

　　一、關(guān)于本案所欠利息的性質(zhì)

　　本案被答辯人所訴求的欠款，實(shí)際上是答辯人因借款產(chǎn)生的利息，這個事實(shí)被答辯人在起訴狀中已認(rèn)可。

　　從法律層面分析，該欠條所拖欠的利息屬欠款而非借款。

　　借款是因雙方基于借款合同及借款事實(shí)而產(chǎn)生的債務(wù)，而本案答辯人已償還被答辯人的借款本金，因該借款本金所產(chǎn)生的利息屬于新產(chǎn)生的債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)屬于欠款而非借款。

　　二、被答辯人對拖欠的利息計(jì)算復(fù)利，違反法律規(guī)定，對該復(fù)利法院應(yīng)不予支持。

　　答辯人已償還被答辨認(rèn)的借款本金，對于因該本金約定的利息而出具的欠條，被答辯人不應(yīng)再計(jì)算復(fù)利。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定：出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。

　　審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護(hù)。

　　《民法通則意見》第____5規(guī)定：公民之間的借貸，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，不予保護(hù);在借款時將利息扣除的，應(yīng)當(dāng)按實(shí)際出借款數(shù)計(jì)息。

　　根據(jù)以上法律規(guī)定，被答辯人計(jì)算復(fù)利的行為，已違反法律規(guī)定，對此復(fù)利法院不應(yīng)保護(hù)。

　　三、被答辯人的起訴已超過訴訟時效。

　　由于該利息屬欠款，未約定還款期限欠款的訴訟時效是兩年。

　　本案，在答辯人向被答辯人出具欠條時，被答辯人就知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的債權(quán)受到侵害，訴訟時效應(yīng)當(dāng)從答辯人出具欠條時開始計(jì)算。

　　從2009年元月22日答辯人出具欠條至20____年4月26日被答辨認(rèn)起訴時，已超出法律規(guī)定的兩年訴訟時效，被答辯人已喪失勝訴權(quán)。

　　四、被答辯人所持的“壹萬捌仟貳佰元”欠條系其涂改添加的，不能作為定案依據(jù)。

　　答辯人向被答辯人出具的是“壹萬陸仟貳佰元”的欠條而非“壹萬捌仟貳佰元”的欠條。

　　被答辯人所持的“壹萬捌仟貳佰元”的欠條系其私自添加后形成的，不是答辯人的筆跡。

　　根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù) “真實(shí)性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。

　　綜上，請求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　____市____區(qū)人民法院

　　答辯人：________

　　二〇____年____月____日

一、借貸糾紛應(yīng)該這樣處理，具體如下：

1、調(diào)解：不管是個人之間還是與機(jī)構(gòu)之間發(fā)生糾紛，還是以調(diào)解為主，雙方既然剛開始簽訂了合同，后期發(fā)生糾紛的原因無外乎還不上，以及不想還了。還不上的話，是不是可以協(xié)商減免結(jié)清或者在原來的本息基礎(chǔ)上另外簽訂借條？不想還是故意賴賬還是怎樣？弄清楚為什么之后，才能找到解決的方法。

2、起訴：如果手頭上有對方不合規(guī)的證據(jù)，而且雙方一直又協(xié)商不下，可以進(jìn)行起訴，通過法律的途徑來解決這個問題。

二、借貸糾紛處理訴訟的原則

1、證據(jù)要充分：既然走到了起訴這一步，就準(zhǔn)備好提交對自己有利的書面證據(jù)，如果沒有證據(jù)，就找兩個和自己沒有利益關(guān)系的人來做證。

2、利率規(guī)定：對于民間借貸的利息，法律規(guī)定是可以適當(dāng)高于銀行的，但是不能超出銀行利率的4倍，超過這個范圍的，法律不會保護(hù)。

3、借款用途：如果出借人知道對方借款是為了做非法的活動，那么兩者之間的借貸關(guān)系是不被保護(hù)的，此外還會受到相應(yīng)法律懲罰。