股東代表訴訟的條件如下：1、原告為有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或合計持有公司1%以上股份的股東；2、被告為董監(jiān)高人員或他人；3、訴訟事由為公司高管人員違反了對公司的忠實和勤勉義務(wù)；程序：先窮盡救濟(jì)途徑，有關(guān)機(jī)關(guān)拒絕或怠于履行職責(zé)才可以股東自己名義起訴。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。等。第一百五十三條董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。

一、
股東直接訴訟的原告被告分別是誰
　　股東直接訴訟所要保護(hù)的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。

　　股東直接訴訟是指公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)定或公司章程的規(guī)定，損害股東利益，股東可直接向人民法院提起訴訟的一種訴訟制度。

　　1、股東直接訴訟的原告

　　股東直接訴訟所要保護(hù)的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。

　　2、股東直接訴訟的被告

　　股東直接訴訟的對象可以是公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員。

　　3、公司在股東直接訴訟中的地位

　　為查明案件事實，可根據(jù)法律規(guī)定將公司列為無獨立請求權(quán)的第三人。

股東直接訴訟

二、
股東直接訴訟制度
　　董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。例如：

　　（1）侵犯知情權(quán)；

　　（2）侵犯分紅權(quán)；

　　（3）股東僵局，司法解散

　　總結(jié)：董、監(jiān)、高害股東，股東有權(quán)以自己的名義起訴，勝訴收益歸個人。

三、
股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
　　一、什么是股東代表訴訟？

　　股東代表訴訟，是指公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任時，公司怠于追究其責(zé)任，符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。

　　二、什么是股東直接訴訟？

　　股東直接訴訟，是指股東為自己的利益，以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟，該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東。

　　三、股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別

　　一般來說，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

　　（1）產(chǎn)生原因不同。

　　股東的權(quán)利雖然多種多樣，但總的來說，股東的權(quán)利可以分成兩大類：股東的個人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨要求并實現(xiàn)的權(quán)利，諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項作出決議的權(quán)利。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時，才可以由股東以自己的名義提起訴訟；而股東直接訴訟的起因則是因為股東個人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。

　　（2）訴訟目的不同。

　　在股東代表訴訟中，雖然公司和股東個人都是侵害行為的受害者，但公司是直接受害者，股東個人是間接受害者，股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益，但也間接地維護(hù)了自己的利益；而在股東直接訴訟中，股東個人是侵害行為的直接受害者，股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益，而非整個公司的利益。

　　（3）訴訟被告不同。

　　股東直接訴訟只適用于公司及其內(nèi)部人員侵害股東利益的情況，也即訴訟的被告只能是公司、控股股東、公司實際控制人、董事、經(jīng)理、監(jiān)事和其他公司高級管理人員；股東代表訴訟適用的范圍則比較廣泛，凡是公司依法享有的訴權(quán)，只要公司機(jī)關(guān)不能或者怠于行使，股東均以代表訴訟的形式提起。因此，股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外，還可以是損害公司利益的其他主體。

　　（4）訴訟歸屬不同。

　　在股東代表訴訟中，原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán)，至于實質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司，即形式意義上的訴權(quán)與實質(zhì)意義上的訴權(quán)是互相分離的。因此，即使原告股東在代表訴訟中勝訴，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司，而非原告股東。倘若原告股東敗訴，則不僅由原告股東負(fù)擔(dān)該案的訴訟費用，而且該案的判決對于公司產(chǎn)生既判力，不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟，公司的機(jī)關(guān)亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟；而在股東直接訴訟中，股東所享有的形式意義上的訴權(quán)與實質(zhì)意義上的訴權(quán)是合一的，無論股東勝訴抑或敗訴，一切利益和不利益均歸屬于股東，而非其所持股份的公司。

　　（5）訴訟程序不同。