如果對方沒有法律規定的婚內過錯，雙方正常離婚，沒有賠償。
只是夫妻婚姻存在期間產生的共同財產，雙方平均分配

首先要明白什么樣的情況下女方能得到賠償：離婚時要求另一方賠償是需要具備一定條件的。只有由于一方重大過錯導致的離婚，無過錯方才可以要求過錯方給與賠償。如果不存在過錯，就不涉及賠償問題。
《婚姻法》規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果你有證據證明家庭暴力，可以要求賠償，但最大的問題在于你們沒有夫妻共同財產，而且，你對小孩照顧多以及家務做得多，離婚時也是可以要求適當補償的，但這也要就建立在夫妻共同財產的基礎上，當然，還是可以提的。另外，關于賠償的提出，給你看看婚姻法司法解釋一的規定：

　第三十條
　人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
　　（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
　　（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟。
　　（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。

往往現實的家庭中可能有的確實很幸福，但有的呢也確實過不下去了，最后導致了兩個人要離婚，現在你在這里說到了男方提出離婚，那么女方應該得到什么賠償呢？對于這個問題最先應該是兩個人協商解決，那比方說。南方提出離婚的理由是。女方長期。

賠償不取決于誰先提出離婚，而是取決于哪一方具有重大過錯。
在離婚案件中，重大過錯是產生賠償問題的決定性因素。如果其中任意一方都不存在正大過錯，就不存在賠償問題。

《婚姻法》在第四十六條中規定了四種法定的賠償情形，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果其中一方具有上述法定情形之一，無過錯方可以要求過錯方予以相應的賠償。

無論男女，只要能證明自己的權利受到了侵害，都有權要求對方進行賠償或補償。
我認為你在離婚訴訟中，需要找出證明自己的權利受到了傷害的證據，才有可能獲得法庭的支持。
我倒是覺得具體細節你可以咨詢一下歐陽九律師，他的信息在網上可以查詢到。

婚姻家庭中，其實很多時候女方都是處于一種比較弱勢地位，所以才會獲得更多的保護。在離婚的情況下，有些女方會要求男方支付經濟補償，往往就在此會產生爭議，因為男方覺得自己沒有支付補償的理由。那究竟女方能不能要求離婚經濟補償呢?而離婚女方經濟補償標準又是怎樣的?請跟隨小編一起在下文中進行了解吧。

一、女方能否要求離婚經濟補償

在婚姻關系存續期間，一方因撫育子女、照顧老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

根據《婚姻法》第四十條之規定，夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照顧老人、協助另一方工作等付出較鄉義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

這樣的規定有利于保護婦女合法的權利，體現法律的公平性。

根據《婚姻法》第三十七條之規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或者全部，負擔費用的多少和期限長短，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。

二、離婚女方經濟補償標準是什么

離婚補償請求權，是指在婚姻關系存續期間，一方在撫養子女、照顧老人、協助另一方工作等方面付出較多義務的，離婚時可以向另一方提出補償的請求。

離婚時的財產分割有三條總的原則：夫妻共同財產對等分割;個人財產歸各自所有;無過錯的一方可以要求多分。

從夫妻共同生活的需要和情理上講，夫妻一方付出較多義務的現象是正常的。但依照民法公平對等原則的要求，付出較多義務的一方理應享受與義務相應的權益回報。

過去，對于實行夫妻財產共有制的，一方付出了較多義務，離婚分割共同財產時，可能采取多分得財產份額的方式適當予以補償，對于夫妻雙方作出財產各自所有約定的，離婚判決時則不考慮財產分割問題。

實際上，一方如果付出較多義務的，必然會出現個人財產減少的實際情況，因此需要特別規定夫妻財產各自所有的，離婚時另一方應對其予以補償，否則財產權益的分配顯失公平。

另外，對“付出較多義務”如何認定，在具體案件的審理中，可能出現認識上和觀念上的分歧。

按照新《婚姻法》的列舉，撫養子女、照料老人，輔助另一方工作是付出較多義務的主要方面，但也還包括其他方面的義務。這是承認家務勞動尤其是婦女的家務勞動的經濟和社會價值的體現。

在人們長期形成的觀念中，家庭義務首先是指給付扶養費用，而家務勞動如服侍患病家庭成員、照顧老人生活等則不受重視。

而正是這種認識上的偏差，導致從立法上忽視家務勞動可轉化的社會經濟價值，也導致家庭成員產生輕視或歧視家務勞動的思想，從而影響婦女在家庭中的地位。

我國關于離婚補償的規定，賦予付出較多義務一方的補償請求權，實際上意味著對家庭義務中無形投入的認可。

但是，司法審判中，涉及到對“付出較多家庭義務”的認定時，仍應防止以經濟支出數額之量化作為衡量標準，從而在客觀上限制對家庭作出貢獻但沒有經濟收入一方的補償請求權的失誤。

完整意義上的家庭義務，既應包括經濟支出部分(有形財產)，也包括操持家務勞動和照料年老、患病和未成年人生活所支付的心血和精力(無形投入)。對這些無形投入的認可，在一些國家的立法中有所體現。

根據上文的介紹，我們大概知道對于女方要求男方在離婚的時候支付經濟補償的問題，如果雙方在這方面協商達成一致的話，則法律方面不會做出干涉。但要是產生了爭議而起訴到法院的，就要看實際的情形是否符合支付經濟補償的情形規定，而并不是一定要支付這個經濟補償。

了解更多

2.7萬閱讀
搜索
離婚房產分割一覽表
2020離婚房產分割細則
免費算一算你的婚姻
離婚補償標準一覽表
女方起訴離婚要多少錢
月收入1萬撫養費標準

月如果離婚，女方可以得到什么目標？我覺得補償應該是特別彩禮吧，但是這是對身體蠻痛苦的，女方應該沒有什么補償，反而會更加那樣的，所以呢，我覺得離婚后女方什么都得不到，反而會嗯失去的更多，所以呢我這樣的應該就是對女生特別不利，所以不要輕易離婚。劇情介紹軍綠色就是的時間流逝而可熱了就是可熱計算機二級收到了說的就是所以我覺得不要求離婚是對女方更好的了，如果情侶離婚了，女方什么都得不到。

在雙方離婚的過程中，只有符合以下規定，才會涉及到補償，或者賠償。根據《婚姻法》第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。

一般情況下都是沒有什么補償的，一般共同財產對半分，那如果想補償的話，除非男方確實做錯事情了，法律上就是這么規定的。

在雙方離婚的過程中，只有符合以下規定，才會涉及到補償，或者賠償。根據《婚姻法》第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。

第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。

為什么女人一提到分手就先想到這種問題？

在一起的時候并不他一個人的事，打架也不是一個人就能打的。

分手了，為什么要他一個人出錢負責任？

難道你就一點責任也沒有嘛？干嘛你不賠點錢給他？

男方有種就凈身出戶，毀了別人還有自己的孩子還好意思要錢？賤

女人都是一個樣，對她好就得寸進尺，來說事者必便是是非人為什么會是從你口中出，想想如果離婚就能讓你擁有財富，是不是離婚就有新的開始，想不明白為什么這么多點極都五明的牛皮燈籠，不好好反省自己所作所謂。意氣用事