根據(jù)《民法典》中的最新規(guī)定，夫妻離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾沃饕幸韵聨追N，(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。
一、離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方申請(qǐng)損害賠償?shù)那樾?nbsp; 《中華人民共和國(guó)民法典》(自2021年1月1日施行)第一千零九十一條:有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償: (一)重婚; (二)與他人同居; (三)實(shí)施家庭暴力; (四)虐待、遺棄家庭成員; (五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。 根據(jù)相關(guān)司法解釋，這里規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。二、有捉奸證據(jù)能拿到精神賠償嗎 就目前法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來(lái)看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С?。以下將分別講述原因: (一)根據(jù)法律的規(guī)定，只有過(guò)錯(cuò)方有下述法定情節(jié)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持: 1、重婚的; 2、有配偶者與他人同居的; 3、實(shí)施家庭暴力的; 4、虐待、遺棄家庭成員的。 因此僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償請(qǐng)求的可能性是不大的。實(shí)踐案例中當(dāng)事人如果以對(duì)方有過(guò)錯(cuò)為由要求賠償，經(jīng)查，不符合民法典1091條規(guī)定的四種情形的，人民法院不予支持。法院之所以這樣做是因?yàn)槲覈?guó)是大陸法系國(guó)家，法官在審判案件中，始終要以法律規(guī)定為準(zhǔn)繩。既然法律僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未加兜底條款，法官就不能隨意擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶?。因此，即使捉奸在床，其精神賠償?shù)脑V求，也很難得到法院的支持。 (二)即使捉到了奸，并不能證明過(guò)錯(cuò)方與第三者有同居關(guān)系，也不符合法律規(guī)定能拿到損害賠償?shù)臈l件。“同居”與“通奸”不是一個(gè)法律概念，因此就算捉到奸，也不能證明他們同了居。 無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償必須以離婚為前提，如果單獨(dú)依據(jù)《民法典》第一千零九十一條提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院則不予受理。這里所說(shuō)的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括登記離婚。但登記離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方明確表示放棄請(qǐng)求損害賠償?shù)?，則當(dāng)事人不得再請(qǐng)求損害賠償。
法律主觀：
離婚賠償?shù)闹Ц斗绞綉?yīng)當(dāng)由雙方約定，其中既包括物質(zhì)損害賠償，也包括精神損害賠償?？梢哉?qǐng)求對(duì)方進(jìn)行離婚損害賠償?shù)那樾斡兄鼗?、與他人同居、實(shí)施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員等。
法律客觀：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零九十一條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。