離婚后孩子的探視時間，法律并沒有明確規定，由父母雙方協商決定，協商成不成可向法院起訴，由法院判決。
司法實踐中，探望方式一般有兩種：一是探望性探視，二是逗留性探視。
探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對方家中或者指定的地點進行探望。逗留性探望，即一種較長時間的探望，探望權人可在約定或法院判定的探望時間內，由探望權人領走并按時送回未成年子女。
【法律依據】《婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利

法律是沒有次數限制的，但夫妻雙方可以規定每月探望孩子的次數以及時間、地點等。

1、父母與子女的關系并不會因為父母的離婚而解除，在離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利。
2、對子女探視權次數規定
一般以協商為主，雙方本著實際方便的原則來定，不能太多。具體方式在離婚時由你們雙方約定。如果不能達成一致，法院會判決。一般每個月兩、三次，情況不一樣，法院的判決會不一樣。沒有次數的法律規定。
探視權是指法庭授予無生活監護權的父母一方的、對其子女進行經常性看望的權利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認為進行探視會嚴重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時，才會拒絕授予無生活監護的父母一方探視權。
《民法典》規定：離婚之后，不直接來撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。
探望權從法理上看，它是基于親權的一種派生權利，只要身份關系存在，探望權就應該是非直接撫養一方的權利。實踐中，探望權制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國民法典》，就是夫妻離異后對子女的探望權制度，規定探望權的意義則在于：保證非撫養一方能夠定期與子女團聚
有利于彌合因家庭解體給父（母）子（女）間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進步。但由于探望權制度在我國實施的時間還不算長，在理論上對探望權性質的認識還存在分歧，因此給司法實踐帶來諸多不便。
探望權的基本特征？
（1）探望權是與直接撫養權相對應的權利；
（2）探望權的主體為未直接撫養子女的一方；
（3）探望權的義務主體是直接撫養子女的一方；
（4）探望的對象是不由自己直接撫養、未與自己共同生活的子女；
（5）探望必須有利于子女的身心健康。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《婚姻法》
第三十八條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由雙方當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

離婚后，孩子探視問題需要依照法律妥善處理。若離婚時雙方對探視權已有明確約定，并在判決書中予以確認，那么應遵照判決書執行探視權。若對方拒絕協助，可向法院申請強制執行。
如果離婚判決書中未提及探視權，可向法院提起請求，要求法院確認探視權。法院將決定探視權的行使方式和地點等事宜。
法律依據來自《民法典》第一千零八十六條：離婚后，不直接撫養子女的父或母，享有探望子女的權利，另一方有協助義務。探視權的行使方式和時間應由雙方協商決定；若協商不成，法院將作出判決。在父或母探視子女可能不利于子女身心健康的情況下，法院有權中止探視；當中止探視的原因消除后，探視權應恢復。