法律分析：1、指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某案件行使管轄權。指定管轄的實質是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權變更和確定案件管轄法院。2、移送管轄，是指地方人民法院受理某案件后，發現對該案無管轄權，依照法律規定，將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

第三十七條 有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

第三十八條上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批準。

法律分析：移送管轄是指地方人民法院受理某一案件后，發現對該案無管轄權，為保證該案件的審理，依照法律相關規定，將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送，而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄發生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄適用的條件是：1.人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。2.受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。3.接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

移送管轄和管轄權轉移的區別如下：1、移送的原因不同，移送管轄的情況為法院已經受理了案件，但是發現存在管轄權錯誤，移送給有管轄權的法院，管轄權轉移的情況為上級法院或者下級法院有管轄權，但是存在不適宜行使的情況，例如涉及到院長回避等情況；2、處理方式不同，移送管轄發生在同級法院之間，管轄權轉移發生在上下級法院或者同級法院之間，可能是級別管轄轉移，也可能是地域管轄轉移。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條 人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條 有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不成的，報共同的上一級法院指定管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批準。
下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。