不滿14周歲任的。
未成年人犯罪是指未成年人實施的犯罪行為。我國《刑法》第17條規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”據(jù)此，在我國，未滿16周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿16周歲的人對所犯的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，因此我國的未成年人犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分,關(guān)押于少管所。

我國刑法規(guī)定負刑事責(zé)任年齡始于14周歲，12周歲以下兒童犯罪的免于刑事處罰，但是監(jiān)護人要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護不利責(zé)任并且承擔(dān)對兒童犯罪行為危害后果的民事賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

（2005年12月12日最高人民法院審判委員會第1373次會議通過）
法釋〔2006〕1號

最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會第1373次會議通過，現(xiàn)予公布，自2006年1月23日起施行。

二○○六年一月十一日
為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

第二條 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計算，從周歲生日的第二天起算。

第三條 審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實施被指控的犯罪時的年齡。裁判文書中應(yīng)當(dāng)寫明被告人出生的年、月、日。

第四條 對于沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡且確實無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡，但是無法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認定其達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。

第七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認為是犯罪。

第八條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學(xué)校及其他公共場所秩序，情節(jié)嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪：

（一）系又聾又啞的人或者盲人；

（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

（三）具有其他輕微情節(jié)的。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

第十條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

第十二條 行為人在達到法定刑事責(zé)任年齡前后均實施了犯罪行為，只能依法追究其達到法定刑事責(zé)任年齡后實施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

行為人在年滿十八周歲前后實施了不同種犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實施了同種犯罪行為，在量刑時應(yīng)當(dāng)考慮對年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的，才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。

第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。

如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

對實施被指控犯罪時未成年、審判時已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

第十五條 對未成年罪犯實施刑法規(guī)定的“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；對未成年罪犯實施刑法規(guī)定的“可以并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財產(chǎn)刑。

對未成年罪犯判處罰金刑時，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

第十六條 對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）初次犯罪；

（二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟損失；

（三）具備監(jiān)護、幫教條件。

第十七條 未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

（一）系又聾又啞的人或者盲人；

（二）防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)；

（三）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；

（五）犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

（六）其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

第十八條 對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
未成年罪犯能認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護人的除外。

被告人對被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第二十條 本解釋自公布之日起施行。

《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1995〕9號)自本解釋公布之日起不再執(zhí)行。

12歲，犯的什么罪？如果殺人那就不用說了。如果翻的罪不大不小，社會輿論不大的話肯定要抓的，如果社會輿論很大，他們可能還是不回抓吧，我只見過有13歲坐牢滴，沒見過12歲滴。

主要負經(jīng)濟責(zé)任、

14歲以下兒童犯罪負經(jīng)濟責(zé)任。監(jiān)護人負主要責(zé)任。視情節(jié)嚴重進少管所

十四歲以下的人犯罪都不按犯罪處理，由其監(jiān)護人嚴加管教。

構(gòu)成抄犯罪,只要有買的行襲為就構(gòu)成收買被拐賣婦女兒童罪，即便是買的孩子的親生父母出賣的孩子，只要是收買不滿14周歲以下的兒童就構(gòu)成犯罪 但沒有虐待行為且不阻礙對其進行解救的 可以不追究刑事責(zé)任。另外，我研究了一下，如果你買的是剛過完十四周歲生日一天以上的男孩子的話竟然不是犯罪，女孩子的話是拐賣婦女罪。這在我國現(xiàn)行刑法我有點想不通為什么。

不負刑事責(zé)任，但是如果情節(jié)嚴重會由有關(guān)部門特殊教育

十二歲以下小孩犯罪，不負刑事責(zé)任，因為沒有達到刑事責(zé)任年齡；
可以回由家長會或者答有關(guān)部門給予教育；
如果犯罪行為造成他人人身或者財產(chǎn)損失，可以要求其家長給予賠償。

需要法律幫助，可以隨時聯(lián)系我，或者留言。
打字辛苦，滿意的話，請采納，希望你能在“評論” 一欄對我的回答給予評價。

　　我國刑法規(guī)定負刑事責(zé)任年齡始于14周歲，12周歲以下兒童犯罪的免于刑事處罰，但是監(jiān)護人要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護不利責(zé)任并且承擔(dān)對兒童犯罪行為危害后果的民事賠償責(zé)任。

　　《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

　　（2005年12月12日最高人民法院審判委員會第1373次會議通過）
　　法釋〔2006〕1號

　　最高人民法院公告

　　《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會第1373次會議通過，現(xiàn)予公布，自2006年1月23日起施行。

　　二○○六年一月十一日
　　為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

　　第二條 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計算，從周歲生日的第二天起算。

　　第三條 審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實施被指控的犯罪時的年齡。裁判文書中應(yīng)當(dāng)寫明被告人出生的年、月、日。

　　第四條 對于沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡且確實無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡，但是無法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認定其達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

　　第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。

　　第七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認為是犯罪。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認為是犯罪。

　　第八條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學(xué)校及其他公共場所秩序，情節(jié)嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪：

　　（一）系又聾又啞的人或者盲人；

　　（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

　　（三）具有其他輕微情節(jié)的。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

　　第十條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

　　第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

　　對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

　　第十二條 行為人在達到法定刑事責(zé)任年齡前后均實施了犯罪行為，只能依法追究其達到法定刑事責(zé)任年齡后實施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

　　行為人在年滿十八周歲前后實施了不同種犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實施了同種犯罪行為，在量刑時應(yīng)當(dāng)考慮對年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

　　第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的，才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。

　　第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。

　　如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

　　對實施被指控犯罪時未成年、審判時已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

　　第十五條 對未成年罪犯實施刑法規(guī)定的“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；對未成年罪犯實施刑法規(guī)定的“可以并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財產(chǎn)刑。

　　對未成年罪犯判處罰金刑時，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

　　對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

　　第十六條 對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　　（一）初次犯罪；

　　（二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟損失；

　　（三）具備監(jiān)護、幫教條件。

　　第十七條 未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

　　（一）系又聾又啞的人或者盲人；

　　（二）防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)；

　　（三）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

　　（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；

　　（五）犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

　　（六）其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

　　第十八條 對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
　　未成年罪犯能認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

　　未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

　　第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護人的除外。

　　被告人對被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

　　第二十條 本解釋自公布之日起施行。

　　《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1995〕9號)自本解釋公布之日起不再執(zhí)行。

　　青少年犯罪是指10至25歲的人實施的具有嚴重社會危害性的行為。青少年犯罪存在著：結(jié)伙作案多，嚴重犯罪多，突發(fā)性犯罪多，作案動機、目的比較單純，手段的成年化、智能化和低齡化，及反復(fù)性強等特點。青少年犯罪有其自身、家庭、學(xué)校、社會和司法等多方面的原因，我們要采取自身預(yù)防、家庭預(yù)防、學(xué)校預(yù)防、社會預(yù)防和司法預(yù)防等多種預(yù)防方法，進行綜合治理，以預(yù)防和減少青少年犯罪。

青少年犯罪，是當(dāng)今世界各國所共同面臨的社會難題，有人將其與環(huán)境污染、吸毒販毒并列稱為“世界三大公害”。有資料顯示，我國近10年來的犯罪增長率已過24%（尚不考慮1992年起將立案標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的因素）（1），而其中青少年犯罪的比例，據(jù)官方統(tǒng)計資料表明，在1980—1989年的10年間，14—25歲年齡段的犯罪占全部犯罪人數(shù)的比重一直維持在70%以上，自1990年以來的近10余年，這一比重雖有所下降，但仍維持在65%左右。（2）這中間，十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數(shù)的70%以上。我們在報刊雜志等新聞媒體上，也經(jīng)常看到有關(guān)青少年犯罪的報道，其中不少是駭人聽聞的重大惡性案件。
青少年犯罪問題，已經(jīng)得到了我國有關(guān)部門及黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視（3），我國也已頒布實施了《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律、法規(guī)，可以說，預(yù)防青少年犯罪工作已取得了一定的成績和效果。但結(jié)合新的社會實際，針對青少年犯罪的特點、成因，進一步深入探析預(yù)防對策，仍有其必要性和現(xiàn)實意義。
根據(jù)省律協(xié)刑事法律業(yè)務(wù)委員會的選題安排，筆者就此題談一些粗淺看法，以求教于諸位同仁。

一、青少年犯罪的概念及其特點

（一）青少年犯罪的概念
青少年犯罪主要是依據(jù)人的生理年齡所作的犯罪類別劃分。在我國有關(guān)的法律文件中，對“青少年”的概念未予明確的界定。就其詞義而言，“青少年”即指青年與少年的合稱，“青年”是指人從十五六歲到三十歲左右的年齡段，“少年”指人從十歲左右到十五六歲的年齡段。（4）理論界對青少年犯罪的概念有狹義和廣義之分。
狹義青少年犯罪的概念，是指從刑事法學(xué)觀點出發(fā)給青少年犯罪概念所下的定義。它一般是指14—25歲年齡段的人所實施的依法應(yīng)當(dāng)受刑事處罰的行為。（5）它以我國開始追究刑事責(zé)任的年齡14歲為起點。廣義青少年犯罪的概念，是從犯罪學(xué)的角度出發(fā)給青少年犯罪所下的定義。有學(xué)者認為，它是指6—25歲年齡段的人實施的犯罪行為、觸犯治安管理的違法行為和違反道德規(guī)范的不良行為。（6）這種定義，是從犯罪預(yù)防的角度，將矯治的行為擴大到違法行為和不良行為（不道德行為或可能引起犯罪的行為），并將這個年齡段的下限予以降低。對這個下限存有不同意見。有學(xué)者提出，應(yīng)當(dāng)定在10歲比較合適。其理由在于，從實證的角度，青少年犯罪人口中一般從10—12歲開始有劣跡，13、14歲開始走向社會進行違法犯罪，14—17歲進入犯罪的第一個高峰期。這樣可以有針對性地進行預(yù)防犯罪研究。故而指出，青少年犯罪是指10至25歲的人實施的具有嚴重社會危害性的行為。（7）筆者對此予以贊同。這一概念包括了未滿18周歲的少年犯罪和已滿18周歲不滿25周歲的青年犯罪。前者和刑法上規(guī)定的“未成年犯罪”的范圍應(yīng)該是一致的，只不過“未成年犯罪”是一個準(zhǔn)確的法律概念，而“少年犯罪”則是一個寬泛的社會學(xué)、犯罪學(xué)概念；后者的“青年犯罪”也指年輕的成年犯。
（二）青少年犯罪的特點
犯罪是一個社會不可避免的社會現(xiàn)象。有人類學(xué)家曾尖銳地指出：“從某種程度上說，當(dāng)一個文明趨向于更高，或許還是更有價值的目標(biāo)時，社會性越軌（犯罪）的可能就越大。”（8）“任何一個國家既然以現(xiàn)代化為自己的社會目標(biāo)，不管其社會個性如何，恐怕均不能幸免現(xiàn)代化所帶來的負面影響。”（9）我國正處在由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟的社會轉(zhuǎn)型時期，出現(xiàn)犯罪的嚴峻態(tài)勢并不奇怪。我們對待青少年犯罪亦是如此。除了前述社會大環(huán)境的負面影響外，與青少年自身存在的普遍生理、心理特點（如機體需要增多、性成熟，和心理不成熟、容易感情沖動、模仿、獵奇等），以及我國人口年齡結(jié)構(gòu)總體上偏年輕（10）的客觀情況，使得我國青少年犯罪在整個刑事犯罪案件中所占的比率較高。我們應(yīng)針對這一犯罪現(xiàn)象，探討、總結(jié)青少年犯罪的特點：
1、共同犯罪、結(jié)伙作案多，帶有“黑幫”性質(zhì)的團伙犯罪亦有增加趨勢。
這是由青少年年齡小、思想不成熟和依附性強等特點所決定的。他們在實施犯罪時往往有膽怯心理，總感覺一個人作案勢單力薄，所以就糾集多人，形成“作案氛圍”，一轟而上，既能互相壯膽，又能分工合作。據(jù)報道，今年9月在安徽合肥市易山區(qū)法院不公開審理一搶劫案件，18個被告中，只有一個19歲，其他均為未成年，最小的才15歲。這是一群在城市游蕩的孩子，一沒錢就幾個人湊在一起，竄到街上，見人峰擁而上，先打后搶。（11）更有甚者，近幾年來不斷有青少年組成的帶有封建幫會色彩和黑社會性質(zhì)的違法犯罪團伙，凈干些打架斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女、搶劫、敲詐錢財?shù)冗`法犯罪活動，有的甚至稱霸一方。2001年，在北方某城市公園發(fā)生了一樁血案，一年僅14歲的少年被捆綁雙手，身上被打得血肉模糊，慘不忍睹。此案告破后，挖出了一個犯罪團伙。這個團伙共有32人，最大的16歲，最小的才12歲，他們成立了“好漢幫”、“神龍教”，還有敢死隊，其中有“老大”、“軍師”、“打手”等。少年“黑社會”已露端倪！（12）
2、嚴重犯罪多，作案手段比較野蠻和兇殘，往往是不計后果。
青少年正處在成長發(fā)育階段，生理發(fā)育很快，但心理發(fā)展卻比較慢，在思想上表現(xiàn)為不成熟性，容易走向歧途；并且易受到外界感染、刺激，產(chǎn)生感情沖動，走向極端。這些人或行兇殺人、嚴重傷害，或暴力搶劫，或?qū)嵤娂椋缸锸侄螑毫樱瑤в幸欢ǔ潭鹊寞偪裥浴１热纾瑩?jù)報道，去年上海市一名17歲的少女因母親對其管教太嚴，竟用刀將其母親砍殺致死。在日本，2001年初，神奈川縣一所中學(xué)的兩名學(xué)生因不滿老師的耐心規(guī)勸，居然動手“修理”了8名老師長達1小時，造成2名老師下鄂骨折，一名懷孕女教師險些流產(chǎn)。時隔不久，日本西北部一中學(xué)生因不滿老師的訓(xùn)斥，放學(xué)后用一把小刀連刺老師十刀，致老師慘死刀下。（13）
3、突發(fā)性犯罪多，作案動機、目的比較單純，帶有一定的盲目性。
由于青少年年齡小，社會經(jīng)驗少，考慮問題比較簡單，犯罪動機單純，很少預(yù)謀，突發(fā)性犯罪比較多。筆者曾辦理的一起鄭××故意殺人被害人代理案（案發(fā)于1999年8月15日），僅僅是兩人因打臺球發(fā)生口角，鄭××就掏出隨身攜帶的匕首，將被害人連捅四刀而致人死亡。筆者還承辦過一起李××搶劫案，李××是一個高中學(xué)生，平時在班上表現(xiàn)、學(xué)習(xí)都不錯，在一天打臺球時，僅僅是因跟隨一個同學(xué)找另外一學(xué)校的學(xué)生出氣，主犯在打人過程掏走了30多元錢，結(jié)果李××因構(gòu)成搶劫從犯被判處有期徒刑五年。
4、犯罪的成年化、智能化和低齡化。
在青少年犯罪中，不少犯罪手段成人化，且有不少是智能犯罪。我們所曾辦過一起強奸案，三個被告均為未成年人，一個才15歲，但在對付舞廳小姐實施強奸時，顯得非常“老練”。另據(jù)報道，2001年2月8日，北京海淀區(qū)公安局刑偵大隊接到本市某信息技術(shù)有限公司報案，該公司在交納上網(wǎng)費時，發(fā)現(xiàn)在北京電報局的163上網(wǎng)帳號被人盜用，累計損失達40余萬元。經(jīng)公安部門認真排查，終于將本市第一個黑客——年輕的在校大學(xué)生盧某抓獲。（14）實際上，現(xiàn)在很多制造病毒的“高手”都是青少年。再者，犯罪的低齡化也比較突出。13、14歲的小孩動輒拿刀傷人、殺人，犯罪的年齡越來越小。
5、從青少年犯罪的教育改造情況來看，反復(fù)性強，再犯的犯罪率上升。
青少年模仿性強，犯罪學(xué)得很快。正是：“近朱者赤，近墨者黑”。違法犯罪的青少年，既有可塑性強、易于改造的一面，同時也存在著較大的反復(fù)性。在看守所、監(jiān)獄的“交叉感染”，使其學(xué)會了更多的犯罪“技術(shù)”，由以前的“一面手”變成“多面手”，并且膽子更大，反偵查性更強。這恐怕是重大、惡性案件在青少年中不斷發(fā)生，并且青少年犯罪率居高不下的一個重要原因。

二、青少年犯罪的原因淺析

犯罪原因，有廣義和狹義之分，廣義的概念，是指各種犯罪因素按其作用層次、力度及其作用機制所構(gòu)成的能引起犯罪行為發(fā)生和犯罪現(xiàn)象存在與變化的罪因系統(tǒng)。狹義的概念，是指處于犯罪原因系統(tǒng)中，具有較大致罪力量，能夠相對獨立地引起犯罪結(jié)果發(fā)生和犯罪現(xiàn)象變化的現(xiàn)象及過程。（15）但“犯罪行為是一系列因素的表現(xiàn)，這些因素既是個別的，又受到周圍環(huán)境的影響，并且交織在一起，如果孤立地看待這些因素，就一定會歪曲其性質(zhì)。”（16）“任何孤立的引起犯罪的決定性因素，都不能發(fā)生犯罪，犯罪的產(chǎn)生不僅要具備許多決定性的引起犯罪的因素，而且要具備一定的環(huán)境條件、個人的人格特征，尤其是不同類型犯罪的巨大差異。”（17）青少年走上犯罪道路的過程就是不良的主、客觀因素相互作用的結(jié)果。我們要對引起青少年犯罪的各種因素進行綜合分析，以便探尋預(yù)防青少年犯罪的科學(xué)、有效對策。
（一）自身原因
青少年犯罪的原因有內(nèi)因和外因兩個方面。這里談的“自身原因”是內(nèi)因，后面要談的家庭、學(xué)校、社會原因，是外因。青少年自身素質(zhì)的好壞是決定其是否違法犯罪的關(guān)鍵。一些青少年自身素質(zhì)不高，抵御能力差。其自身不正確的世界觀、人生觀和價值觀，游手好閑、好逸惡勞、無事生非的不良嗜好和品行，自身性格的缺陷，幼稚的心理，以及自身生活需要、人格尊嚴得不到滿足，加上法制觀念的缺乏等等，一旦受到外界因素的影響、刺激，很容易走向犯罪道路。
（二）家庭原因
父母是孩子的第一老師，家庭是人生的第一課堂。家庭教育的缺陷是子女形成不良個性的基礎(chǔ)，正如古人所言：“養(yǎng)不教，父之過。”這主要有幾種情況：一是父母文化程度不高，不會管，出了問題，往往棍棒相加，缺乏耐心細致的說服教育；二是子女長期養(yǎng)成的不良習(xí)性，父母管不了，因為沒有從早期教育入手、管得晚了；三是父母對子女喪失信心，不愿管，順其自然，放任自流；四是父母離異后，孩子無人管，為了自己而不顧及或無暇顧及孩子，使之浪跡社會；五是父母自身行為不端直接影響孩子，使之效仿父母，小偷小摸，打架斗毆。人們總結(jié)的一句話：“問題家庭出問題少年”，確實不無道理！前文談到的我所曾承辦的三名未成年人強奸案，三個被告人的家庭都是離異家庭，其共性是對孩子缺乏關(guān)愛。法庭教育時，這三個父母都痛哭流涕，說對不住孩子，表示以后要加強對孩子的關(guān)愛和教育。
（三）學(xué)校原因
學(xué)校教育對青少年的成長至關(guān)重要。學(xué)校教育方法不當(dāng)，是導(dǎo)致一些青少年流向社會、走向犯罪的重要因素。現(xiàn)在學(xué)校教育存在的問題主要有：
1、片面追求升學(xué)率的指導(dǎo)思想。
盡管我國早已確立了“德、智、體”全面發(fā)展的教育方針，也有“教書育人”的優(yōu)良傳統(tǒng)；但現(xiàn)在很多學(xué)校仍然存在著嚴重的片面追求升學(xué)率的現(xiàn)象。一個地方教育工作的好壞，一個學(xué)校教育質(zhì)量的高低，一個學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的政績?nèi)绾危粋€教師的水平怎么樣，都要由“升學(xué)率”來衡量，來體現(xiàn)。學(xué)校有快、慢班之分，學(xué)習(xí)好的學(xué)生往往受到青睞，可以吃小灶，學(xué)習(xí)差的學(xué)生則受到歧視和排擠，結(jié)果是差距越拉越大。好學(xué)生一旦考試落榜，則感前途無望，萬念懼毀；差學(xué)生則破灌破摔，厭學(xué)、輟學(xué)，這兩種情況都容易出現(xiàn)問題。他們一旦流向社會，受到不良因素的誘發(fā)和影響，就會發(fā)生違法犯罪行為。
2、對學(xué)生處分缺乏慎重考慮和處分后對處分生放棄教育。
對違犯校規(guī)校紀的學(xué)生進行處分，是教育、挽救學(xué)生的一種手段，若運用得好，可以對有不良行為的學(xué)生起到警告、震懾作用，使之不敢、不會再犯；若運用不好，則會使受處分的學(xué)生產(chǎn)生悲觀、消極情緒，從此自暴自棄，在邪道上越走越遠，從而滑向犯罪的泥潭。一個18歲的黑幫“老大”——王海，在其自述中談到：“有一次上課遲到，老師罰我在教室的角落里舉磚頭，我心里發(fā)狠就用磚頭一下砸在一張課桌上。 老師上來就踢了我一腳，我和他打了起來。就這樣，我被學(xué)校記大過處分。我認真學(xué)習(xí)的日子也隨之結(jié)束了。我和那些調(diào)皮搗蛋的學(xué)生混在一起，整天尋釁滋事。”（18）
3、法制教育的缺乏或者流于形式。
學(xué)校缺乏對青少年的思想品德和法制教育，是青少年違法犯罪不可忽視的一個重要因素。很多青少年學(xué)生不知什么是違法犯罪，缺乏普通的法律常識，不知法、不懂法，更談不上遵紀守法。前一段時間，筆者辦理的劉×搶劫案，被告人劉×在學(xué)校、網(wǎng)吧門口強行向其他學(xué)生索要錢財，以滿足其上網(wǎng)消費。他感覺這些都是小事，壓根沒有和犯罪聯(lián)系起來。
（四）社會原因
社會不良現(xiàn)象對青少年的影響不容忽視。現(xiàn)在人們所說的“黃色”、“灰色”和“黑色”“三色污染”，對青少年的危害尤其為甚！
1、文化市場的“黃色污染”。
低級、庸俗的文化會侵害、腐蝕人們的靈魂。目前，在文化市場上，圖書報刊、音像制品中充斥著大量的封建迷信、兇殺暴力、淫穢色情及其它不健康的內(nèi)容，對社會文化造成了比較嚴重的污染。其中，“黃色污染”對青少年的腐蝕則最為嚴重。我國《未成年人保護法》（第23條）明確規(guī)定：“營業(yè)性舞廳等不適宜未成年人活動的場所，有關(guān)主管部門和經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)采取措施，不得允許未成年人進入。”可一些游戲廳、歌舞廳、錄像廳、網(wǎng)吧老板，利欲熏心，貪圖眼前利益，致使一些青少年沉湎于此，心靈遭受毒害，理想被嚴重扭曲，他們?yōu)闈M足自己的超前消費和感官刺激，而逐步走向犯罪。筆者曾辦過一起趙××奸淫幼女案，趙××只有15歲，就“糟蹋”、奸淫了8名女孩，這些女孩小的僅有4歲，大的才11歲，趙××年紀不大，但卻花樣翻新，手段殘忍，這些都是他看黃色錄像學(xué)來的。他經(jīng)常光顧的錄相廳老板也因此案被判刑。正像一位中學(xué)校長所發(fā)的感嘆：“課堂教育一個鐘頭，不頂錄相廳一個鏡頭”，“老師苦口婆心講一天，抵不上學(xué)生書攤轉(zhuǎn)一圈”。
2、以腐敗現(xiàn)象為代表的“灰色污染”。
腐敗現(xiàn)象對下一代的影響亦不可等閑視之。以權(quán)謀私、貪污受賄和走后門拉關(guān)系，使一些青少年也耳濡目染。他們受家庭環(huán)境影響，相信“權(quán)大于法”，依靠自己的家庭勢力而違法犯罪，有些是為所欲為，肆無忌憚！
3、帶有黑社會性質(zhì)暴力犯罪的“黑色污染”。
這幾年來，我國帶有“黑社會”性質(zhì)（稱之為“涉黑案件”）也越來越多。一些比較具體的宣傳報道，雖然有正面的法制教育的作用，但過于細致的宣揚和描寫，使一些青少年紛紛模仿，講“哥們義氣”，跪拜結(jié)盟，打打殺殺，危害社會。對此，前文已作了例舉。有專家講，“隨著年齡的增長，這類少年犯團伙極易發(fā)展成為黑社會勢力”。（19）
（五）司法原因
這里主要談的是刑事法律制度的缺陷及執(zhí)行方面存在的問題，以及對犯罪人的改造措施所致犯罪的因素。
1、刑事訴訟制度及其執(zhí)行方面存在的問題。
應(yīng)該說，我國修改后的《刑事訴訟法》，朝著民主化、法制化的進程邁出了一大步，但仍存在一些缺漏和尚需進一步完善的問題。比如，“沉默權(quán)”的問題，羈押措施的限制和完善，等等。還有，在執(zhí)行刑訴法過程中所存在的諸如“刑訊逼供”、“律師會見難”和“超期羈押”等“老大難”問題。這些都可能使受到不公正對待和遭受枉法追究的人，產(chǎn)生逆反、繼而對社會進行抵抗甚至敵視的犯罪心理。對于青少年來說，更容易產(chǎn)生這種心理。由此，加強對青少年犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障，盡量減少對其羈押，顯得更為重要。
2、監(jiān)獄的“交叉感染”。
關(guān)于“監(jiān)獄”的致罪性問題，經(jīng)過犯罪學(xué)家的長期研究和討論，其結(jié)論應(yīng)該是肯定的。正如法國當(dāng)代犯罪學(xué)家所指出的：“可以肯定的是，在包括法國和美國在內(nèi)的一些國家執(zhí)行監(jiān)禁刑的可悲現(xiàn)狀，驗證了監(jiān)獄具有致罪性的論斷。”（20）日本犯罪學(xué)家研究后指出：“我國現(xiàn)在的監(jiān)獄勞動，是用極少量的獎金來約束服刑人的身體……其實際用意不過是避免和防止犯人逃跑而已。在這種情況下，要想使犯罪人得以改善和更生，那是根本不可能的。現(xiàn)在，已坐過監(jiān)獄的人中，仍有三分之二的人又成為再犯者，重新回到監(jiān)獄。”（21）監(jiān)獄對青少年犯罪的“交叉感染”作用更是突出，因為他們的抵抗力更弱，模仿力則更強。對此，應(yīng)引起我們的充分注意。

小孩子在年齡小的時候是比較淘氣的，這個時候他們沒有過多的一些民事行為，內(nèi)如果小孩子在逛容超市的過程中偷了東西，應(yīng)當(dāng)如何處罰？下面，為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，華律網(wǎng)小編整理了以下的內(nèi)容，希望對您有所幫助。

兒童超市偷東西怎處罰

根據(jù)國家規(guī)定不到責(zé)任年齡，不追究其法律責(zé)任，但會批評教育，責(zé)令其父母嚴加管教。《治安管理處罰法》第十二條規(guī)定：已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加管教。

如果兒童在超市出現(xiàn)了偷盜的行為，具體的處罰如下：

1、首先要看未成年人的年齡，如果是不滿14周歲，不需要罰款，只需要退回東西即可。

2、如果年滿14周歲，不滿16周歲，可以《根據(jù)治安管理處罰法》的規(guī)定，可以并處五百元以下罰款。

3、如果年滿16周歲，數(shù)額較大的，可以盜竊罪定罪處罰，并處罰罰金。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，小孩子偷了東西，這種情況一般不會面臨過多的處罰的，這個一般都是家長帶回家里面進行嚴格的教育就行了，如果是已經(jīng)到了16歲的話，那么就需要承擔(dān)責(zé)任的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢?nèi)A律網(wǎng)相關(guān)律師。

7歲以下兒童盜竊，按照我國刑法可不負刑事責(zé)任。但是，可構(gòu)成民事侵權(quán)，其父母應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如退回物品或照價賠償?shù)取?br />　　如有疑問，請補充，如滿意請采納并予以評價，謝謝

具體問題具體分析
首先這個7歲孩子是不具備行政甚至刑事責(zé)任 勒令其監(jiān)護人專嚴加教育同時由監(jiān)護人承屬擔(dān)受害人民事賠償責(zé)任

其次其監(jiān)護人教唆、指示7歲的孩子去盜竊。依據(jù)《刑法》這個孩子是其監(jiān)護人盜竊“工具”，依據(jù)刑法追究其監(jiān)護人刑事責(zé)任，同時承擔(dān)民事責(zé)任。（有刑事責(zé)任說明程度嚴重，如果盜竊數(shù)目不足刑法規(guī)定的要求，則追究行政責(zé)任）

7歲孩子是不負刑事法律責(zé)任的