一、我國(guó)法律規(guī)定中 搶劫罪 如何認(rèn)定 搶劫罪( 刑法 第263條)，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 1、客體要件 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于 搶劫 犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。無(wú)論 犯罪嫌疑人 是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小，只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。 3、主體要件 本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 二、搶劫罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的 1、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定 根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問題： 一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。 二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。 三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施 盜竊 被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。 2、關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認(rèn)定 公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。 3、關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定 刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。 4、關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的認(rèn)定 《搶劫解釋》第六條規(guī)定，“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、 管制 刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。 正確認(rèn)定搶劫罪，有很大難度。尤其是涉及到轉(zhuǎn)化型搶劫時(shí)，更加考慮司法機(jī)關(guān)工作人員的職業(yè)能力。另外也要考慮到，搶劫罪本身屬于比較嚴(yán)重的犯罪，《刑法》中對(duì)此罪規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)也是較重的，所以要是涉嫌構(gòu)成此罪的話，建議最好 委托律師 來提供法律幫助。

搶劫罪的相關(guān)法律規(guī)定如下：如果行為人以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，則應(yīng)視為構(gòu)成搶劫罪。一般可對(duì)行為人處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫等情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

法律主觀：

如果屬于既遂，則不能再認(rèn)定其犯罪中止。刑法設(shè)置犯罪中止制度的目的，在于鼓勵(lì)犯罪分子懸崖勒馬，自動(dòng)放棄犯罪，從而使刑法保護(hù)的法益免受或者少受犯罪侵害。由于犯罪中止發(fā)生在犯罪實(shí)施過程中，有可能產(chǎn)生一定的危害后果，因此，刑法第二十四條第二款規(guī)定了兩種處罰原則：對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。有沒有損害不是是否成立犯罪中止的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于搶劫罪來說，暴力或者脅迫手段對(duì)他人人身造成的損害也是搶劫罪社會(huì)危害性的一個(gè)方面，如果 侵犯人身權(quán) 利達(dá)到一定程度，就應(yīng)以 搶劫罪既遂 論處。那么，在沒有劫取到財(cái)物的情況下，暴力或者脅迫手段對(duì)他人人身造成的損害達(dá)到什么程度，可以認(rèn)為是既遂成立搶劫犯罪中止的人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)以什么為界我們認(rèn)為，從搶劫罪對(duì)人身傷害的角度考慮，為了實(shí)現(xiàn)此罪與彼罪在評(píng)價(jià)同一事實(shí)上的平衡，法律規(guī)定傷害程度達(dá)到輕傷以上構(gòu)成 故意傷害罪 的標(biāo)準(zhǔn)還是可以借鑒的。只要侵犯人身的行為達(dá)到輕傷以上傷害程度的，就應(yīng)以搶劫罪既遂論。從本案情況來看，盡管被告人南xx用暴力手段致被害人頭部外傷，左顳枕部皮下血腫，造成了損害結(jié)果，但損害程度為輕微傷。單純從侵犯人身權(quán)利的角度講，被告人南xx致害行為尚未達(dá)到侵犯人身權(quán)利犯罪所應(yīng)具有的應(yīng)受刑罰處罰的社會(huì)危害性，也就是說尚未達(dá)到成立故意傷害罪的損害程度標(biāo)準(zhǔn)。因而，對(duì)于被告人南xx的暴力損害行為，可以認(rèn)定為造成損害的犯罪中止。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條 在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。