法律分析：1、拐賣婦女兒童，是指以出賣婦女兒童為目的，販賣、綁架、收買、中轉、拐騙婦女兒童的行為2、拐賣婦女兒童，處五年以上十年以下有期徒刑，并伴有八種加重情節，有八種加重情節的，加重處罰，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，如果情節特別嚴重的，比如在拐賣過程中奸淫被拐賣婦女的，處以死刑，并處沒收財產。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十條 拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：

（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。

梅姨案怎么判的如下：

廣東省高院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有兩人被判處無期徒刑，一人被判刑十年；同時附帶民事判決，判處張維平等5名原審被告人賠償受害人申軍良物質損失39.5萬元。

廣東省高院維持一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。

2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走申聰后交給張維平販賣。對于這個結果，申軍良表示，很感謝廣東高院關注到了他們這些尋親家庭的辛勞和不易，支持了他的一部分訴求。

庭審中，張維平供述稱，其于2003年至2005年間，其先后在增城、惠州等地拐賣兒童9名。法院審理查明，被告人周容平曾提議，并與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走申軍良的兒子申聰后，交給張維平販賣。