在我國法典中沒有這這個(gè)概念,只有規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的時(shí)候造成危害社會(huì)結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任.間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。所以,按照學(xué)理上說就是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力,但應(yīng)當(dāng)或可以減輕和從輕處罰的主體,包括以下四種情況:1、已滿14周歲不滿18周歲的未成年人(不包括14周歲以下的,14以下是完全無);2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人(完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病也屬于完全不負(fù)刑事責(zé)任階段);3、盲人;4、聾啞人。
法律客觀:刑事責(zé)任能力,是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力,不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為,也不能成為犯罪主體,不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減弱者,其刑事責(zé)任也要相應(yīng)地適當(dāng)減輕。限定刑事責(zé)任能力如下規(guī)定:1、如果是無刑事責(zé)任能力說明其實(shí)施違法行為時(shí)完全不能辨別、控制自己的行為,《根據(jù)中華人民共和國刑法》第18條第一款的規(guī)定,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是民事賠償責(zé)任還是要承擔(dān)的;2、如果是限制刑事責(zé)任能力說明當(dāng)事人沒有完全喪失控制識別能力,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第18條第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。所謂“可以”就是可以從減也可以不從減,這個(gè)完全由管轄法院根據(jù)案件的具體情況,參考犯罪嫌疑人的動(dòng)機(jī)、后果、自首表現(xiàn)等等行使自由裁量權(quán)。
相關(guān)推薦:
尾骨骨折車禍賠償(車禍導(dǎo)致尾骨骨折的賠償標(biāo)準(zhǔn)為多少)