法律主觀：

申請抗訴的方式為在收到判決書后五日以內(nèi)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院會(huì)在收到請求后的五日以內(nèi)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請求人。根據(jù)法律規(guī)定，抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

再審判決不服的抗訴流程是人民檢察院提出抗訴并制作抗訴書,向上一級(jí)法院提交。駁回再審申請情形是申請人主體不適格、當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有提出上訴等。

      一、再審判決不服怎樣抗訴      再審判決不服抗訴流程是:      人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)制作抗訴書,并向上級(jí)人民法院提交,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。抗訴程序是一種補(bǔ)救程序,它不是每一案件都必經(jīng)的程序。      二、駁回再審申請情形      1.申請人主體不適格的;      2.民事案件一審判決后,當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有提出上訴的;      3.民事案件的判決、裁定、調(diào)解發(fā)生法律效力超過二年提出的;      4.民事案件的當(dāng)事人在一審、二審期間無正當(dāng)理由不提交證據(jù),現(xiàn)以該證據(jù)提出再審申請的;      5.再審申請人在再審期間撤回再審申請,或者經(jīng)合法傳喚后拒不到庭,在人民法院按自動(dòng)撤回再審申請?zhí)幚砗?又以相同理由申請?jiān)賹彽?      6.當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢的;      7.調(diào)解書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人申請?jiān)賹?但不能證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解內(nèi)容違反法律規(guī)定的;      8.涉外、涉港澳臺(tái)案件的裁判文書發(fā)生法律效力后,已申請外國法院或港澳臺(tái)法院承認(rèn)和執(zhí)行的;      9.已經(jīng)本級(jí)人民法院再審的;      10.人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?      11.人民法院依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件;      12.人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系、確認(rèn)婚姻關(guān)系無效的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問?題申請?jiān)賹彽某?      13.人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請的;      14.人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請的;      15.人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的案件。      三、再審判決能否加重處罰      所謂再審不加刑是指經(jīng)過刑事再審程序,不得對(duì)被告人處以較原判決更重的刑罰。德國和日本的刑事訴訟法均體現(xiàn)了再審不加刑的原則,而法國的規(guī)定更為徹底,禁止不利于被告人的再審的提起,從根本上杜絕了加重被告人處罰的發(fā)生。提醒您,我國的審判監(jiān)督程序沒有再審不加刑原則的相關(guān)規(guī)定,通過再審既可以作出有利于被告人的裁判,也可以作出不利于被告人的裁判。

法律主觀：

檢察院受理抗訴案條件：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。

法律客觀：

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：(一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；(二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的；(三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令、限制減刑錯(cuò)誤的；(六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。