法律主觀：

一、搶劫罪的數(shù)額如何認(rèn)定我國(guó)《刑法》第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的“入戶搶劫”，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對(duì)于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。(二)在公共交通工具上搶劫的公共交通工具主要是指從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、電車、出租車、客運(yùn)列車、客運(yùn)輪船、客運(yùn)飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的交通工具。在運(yùn)營(yíng)中的公共交通工具上搶劫，應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上，對(duì)旅客、司機(jī)、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，也包括行為人對(duì)運(yùn)行途中的公共交通工具加以攔截后實(shí)施的搶劫。這種搶劫一般是針對(duì)在公共交通工具上的人員及所載財(cái)物實(shí)施的，不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身。、(三)搶劫金融機(jī)構(gòu)的搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，是指行為人侵入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)所在建筑物內(nèi)對(duì)其財(cái)物進(jìn)行的搶劫，也包括對(duì)正在行駛途中的運(yùn)鈔車中的財(cái)物等實(shí)施的搶劫。(四)多次搶劫或搶劫巨額的多次搶劫，是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上，對(duì)于搶劫犯中的慣犯、屢犯來(lái)說(shuō)，由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪，除了主觀惡性大之外，對(duì)社會(huì)治安秩序造成嚴(yán)重威脅，有時(shí)盡管實(shí)際搶劫到的財(cái)物總額可能并不很大，但是嚴(yán)重影響社會(huì)的安寧，社會(huì)危害性很嚴(yán)重。因而對(duì)多次搶劫的，作為搶劫罪的嚴(yán)重情形之一處罰。這里的另一種情形是搶劫數(shù)額巨大的。刑法雖然沒(méi)有把搶劫數(shù)額較大作為搶劫罪構(gòu)成的要件，但本罪作為最嚴(yán)重的一種侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其搶劫的財(cái)物的數(shù)額大小，反映出搶劫行為對(duì)公私財(cái)物所有權(quán)的危害程度，從一個(gè)方面決定著搶劫罪的輕重。(五)搶劫致人重傷、死亡的這里所說(shuō)的致人重傷、死亡，是指行為人在搶劫過(guò)程中，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡。(六)冒充軍警搶劫的只要行為人搶劫時(shí)有冒充軍警人員的行為表示，無(wú)論被害人對(duì)這種冒充行為是以假當(dāng)真還是未被蒙騙，都不影響這一情形的認(rèn)定。(七)持槍搶劫的持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對(duì)公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。二、本罪既遂與未遂的界限是什么關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。（3）認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問(wèn)題。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

搶劫罪是指以暴力、脅迫手段搶奪他人財(cái)物的行為，在我國(guó)法律中屬于刑事犯罪，其司法解釋包括《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》和《最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)尳俚刃淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的解釋》，具體細(xì)節(jié)需要根據(jù)案情進(jìn)行具體分析。

搶劫罪是以暴力、脅迫手段搶奪他人財(cái)物的行為，在我國(guó)法律中屬于刑事犯罪。其司法解釋包括《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》和《最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)尳俚刃淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的解釋》。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》，搶劫罪必須具備以下構(gòu)成要件：一、以暴力、脅迫或者其他方法搶奪他人財(cái)物；二、搶奪的行為發(fā)生在公共場(chǎng)所或者非公共場(chǎng)所但易造成公共危險(xiǎn)；三、搶奪他人財(cái)物的價(jià)值合計(jì)達(dá)到人民幣三千元以上的。而根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于辦理?yè)尳俚刃淌掳讣m用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)于搶奪行為的暴力、脅迫手段，不限于具體的人身傷害行為或者威脅行為，還可能包括采取形影相隨、偷襲、搶奪、挾持、綁架等手段。此外，解釋中還規(guī)定了一些行為構(gòu)成搶劫罪情形的細(xì)節(jié)，如不同財(cái)物之間構(gòu)成單獨(dú)罪名搶劫、搶劫中同時(shí)使用了“非法拘禁”手段等。

如果搶劫行為造成受害人的傷害或死亡，相應(yīng)的法律責(zé)任會(huì)有何不同？如果搶劫行為造成受害人輕傷以上或者死亡，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的故意傷害罪或者故意殺人罪的法律責(zé)任，對(duì)于不同犯罪行為之間的罪名關(guān)系和刑罰量刑等問(wèn)題，需要根據(jù)具體案情進(jìn)行分析。

搶劫罪是一種嚴(yán)重的刑事犯罪行為，對(duì)于從事此類行為的人應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格懲處。同時(shí)，在司法實(shí)踐中，也需要因案施策，根據(jù)具體案情進(jìn)行細(xì)致的分析和判斷，確保公正、合理地處理每一個(gè)案件。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十二條 以暴力、脅迫方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。