我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：
1、彈劾式訴訟形式；
2、糾問式訴訟形式；
3、職權(quán)主義訴訟形式；
4、當(dāng)事人主義訴訟形式；
5、混合式訴訟形式。
根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。
刑事訴訟主要包括五個階段

刑事庭審的流程一般會按照下列程序走:先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利;然后由公訴人宣讀起訴書，并由被告人進(jìn)行陳述;再進(jìn)行法庭陳述、辯論與質(zhì)證;最后由法院作出有罪或無罪的判決。關(guān)于刑事庭審流程怎么走的問題，下面由我為您詳細(xì)解答。一、刑事庭審流程怎么走      1、刑事庭審的流程一般會按照下列程序走:先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利;然后由公訴人宣讀起訴書，并由被告人進(jìn)行陳述;再進(jìn)行法庭陳述、辯論與質(zhì)證;最后由法院作出有罪或無罪的判決。      2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》      第一百九十條，      開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。      第一百九十一條，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。      第一百九十八條，      法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

二、刑事再審是否要開庭審      1、對刑事案件進(jìn)行再審的是需要開庭審理的。      2、依據(jù)規(guī)定，對刑事案件進(jìn)行再審的是需要開庭審理的，如果是一審案件再審的程序適用刑事訴訟法一審的審理程序。      3、刑事再審是否要開庭審的法律規(guī)定。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

刑事審判庭審流程包括：第一，開庭。第二，法庭調(diào)查。第三，法庭辯護(hù)。第四，被告人陳述。
【法律分析】
刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟：第一，開庭。開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由；宣布各種人員的名單；告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。第二，法庭調(diào)查。其中根據(jù)雙方持有的證據(jù)調(diào)查案件真實情況的過程的法庭調(diào)查的核心過程。第三，法庭辯護(hù)。在得到審判長的許可后，各方針對證據(jù)和案件為己方進(jìn)行辯護(hù)。第四，被告人陳述。這個環(huán)節(jié)不能被任何機(jī)關(guān)所剝奪。第五，審判。合議庭根據(jù)各方的證據(jù)、陳述、辯護(hù)，對案件作出處理決定。決定的情況有：第一，在案件事實清楚證據(jù)確實充分的背景下，據(jù)法認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。第二，據(jù)法認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。第三，在證據(jù)不足不能認(rèn)定被告人有罪的背景下，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。最后，休庭。法官與人民陪審員合議量刑，進(jìn)行宣判。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的；（六）其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼摹?br>《全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 八十七、 將第一百八十七條改為第二百二十三條，第一款修改為：“第二審人民法院對于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：“（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；“（二）被告人被判處死刑的上訴案件；“（三）人民檢察院抗訴的案件；“（四）其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。“第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。”