一、游戲侵權多少金額可以定罪      (1)按照權利人的實際損失計算賠償數額;      (2)權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;      (3)著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予一百萬元以下的賠償。      《中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任:      (一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;      (二)出版他人享有專有出版權的圖書的;      (三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;      (四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;      (五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;      (六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;      (七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;      (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。      二、網絡游戲侵權案件管轄權的確認問題      在網絡游戲中，取得虛擬財產的過程是一個游戲的過程，而游戲必須以取得一個注冊賬號為始，因此賬號是虛擬財產取得的基礎。最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定:“網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。”      網絡著作權糾紛和網絡游戲侵權糾紛，同屬于網絡侵權糾紛。因此，網絡侵權糾紛確定的網絡侵權行為地也包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。因此，網絡游戲侵權糾紛，可以參照上述規定確定侵權行為地。本案中，雙方當事人對于網絡侵權行為地及管轄法院存在認識上的分歧。互聯網公司認為，由于雙方簽訂的游戲平臺服務條款中已規定如雙方發生爭議，應當由互聯網公司所在地的法院審理該案。故徐某向其游戲賬號ID注冊地的法院提起訴訟不當，故向原審法院提起管轄權異議。二審法院經審理認為，根據民事訴訟法的有關規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權結果發生地或者被告住所地人民法院管轄。本案徐某賬戶內游戲被刪除和修改的侵權結果是通過電腦終端反饋于互聯網公司，徐某游戲賬號ID注冊地為某區網絡俱樂部屬于本案侵權結果發生地，故_口區人民法院享有管轄權，裁定維持_口區人民法院駁回上訴人對本案管轄權的異議。      三、民法典網絡游戲侵權如何認定      根據我國《民法典》的相關規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。      《中華人民共和國民法典》      第一千一百九十四條【網絡侵權責任】網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。      第一千一百九十五條【網絡服務提供者侵權補救措施與責任承擔】網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。      第一千一百九十六條【不侵權聲明】網絡用戶接到轉送的通知后，可以向網絡服務提供者提交不存在侵權行為的聲明。聲明應當包括不存在侵權行為的初步證據及網絡用戶的真實身份信息。網絡服務提供者接到聲明后，應當將該聲明轉送發出通知的權利人，并告知其可以向有關部門投訴或者向人民法院提起訴訟。網絡服務提供者在轉送聲明到達權利人后的合理期限內，未收到權利人已經投訴或者提起訴訟通知的，應當及時終止所采取的措施。      第一千一百九十七條【網絡服務提供者的連帶責任】網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。      四、游戲同人小說會被告侵權嗎?      不算，同人也是一種對作者的肯定，不需要擔法律責任的。      同人小說(FANFICTION)，指的是利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作小說。同人小說一般是以網絡小說為載體，近年來，伴隨體育人物、娛樂人物、政治人物等社會人物的高密集度曝光，同人小說當中的真人同人小說也逐漸興起。但是現在一般的同人文化圈并不接受真人同人小說，同人小說圈內主流意見是涉及真實人物的同人小說不應該歸類到同人小說中。      《中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任:      (一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;      (二)出版他人享有專有出版權的圖書的;      (三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;      (四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;      (五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;      (六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;      (七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;      (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

面對游戲產品侵權問題，首要步驟是收集與保留相關證據，然后向法院提起訴訟。根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條，對于以營利為目的，侵犯著作權或與著作權相關權益，違法所得數額較大或有其他嚴重情節的行為，法院可判處三年以下有期徒刑，并處或單處罰金。具體行為包括但不限于未經許可復制發行、通過網絡傳播他人作品、出版他人專有圖書、復制發行錄音錄像、未經許可使用他人表演、制作假冒美術作品、故意避開或破壞技術措施等。依據《著作權法》第四十九條，侵權人需賠償權利人實際損失或侵權所得，賠償額還需包括權利人制止侵權的合理開支。若損失或所得無法確定，法院將依據侵權情節，判決賠償金額不超過五十萬元。

法律主觀：

改編主要包括兩種情況：一是不改變作品原來類型而改編作品，如將長篇著作縮寫為簡本。那么，網絡游戲改編權侵權判定方法有哪些呢？下面八戒 知識產權 就帶您一起了解相關 法律知識 。網絡游戲改編權侵權判定方法判斷侵犯改編權的做法：第一步是抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。第二步是過濾法，即把公有領域的東西過濾出去。如果相同之處屬于公有領域的表達，原告并不享有 著作權 ，即使相似也不構成侵權。第三步是對比法，即把思想和公有領域的內容過濾出去后，剩下的部分進行對比，內容相似則構成侵權。具體到游戲，法官需要對軟件源代碼、游戲整體及部分元素一一進行對比判斷。經過抽象、對比兩步，確定游戲中受 著作權法 保護的范圍，再對落入保護范圍中的客體進行對比，具體的侵權判定方法是接觸＋實質性相似。（1）接觸的判斷。如果兩部游戲畫面、玩法實質性相似，但游戲開發者事先沒有接觸過在先游戲，也難以認定構成侵權。對于接觸的判斷，一般由法官根據游戲的創作時間、知名度、創作過程、游戲廠商間是否存在 代理 及合作關系等方面綜合進行判斷。對知名度高、發布在先的游戲，一般會做出在后的游戲開發商接觸過的事實推定。（2）實質性相似的判斷。判定兩部作品構成實質性相似，必須滿足以下條件：①相似的獨創性表達成分足以構成實質性相似，即在后的游戲保留了在先作品的基本內容、核心情節等，對兩種不同類別的作品進行侵權判斷時，應以在后作品是否完整體現了在先作品的內容為判斷依據；②這些實質性相似之處在涉案作品中達到一定比例。針對各個元素之間的近似度與整體的近似度，相關性考量雖然法律上沒有明確的標準和認定規則，需要在個案中根據具體情況進行認定，但可適當借鑒 商標法 中的混淆認定方法進行判斷，還可適時引入行業協會、專家輔助人等參與到比對過程中。