盜竊罪罪輕辯護(hù)意見詞中寫清當(dāng)事人盜竊數(shù)額小、認(rèn)罪態(tài)度好并且是初犯等。被告因為盜竊罪被法院開庭審理，在庭審階段，可以委托律師出具辯護(hù)詞。如果想爭取從輕處罰，律師要結(jié)合盜竊行為和認(rèn)罪態(tài)度等方面去寫。
一、盜竊罪罪輕辯護(hù)意見詞怎么寫?
盜竊罪罪輕辯護(hù)意見詞
尊敬的審判長、審判員：
安徽某某事務(wù)所依法接受本案被告人李某某親屬的委托并經(jīng)其本人同意，指派我擔(dān)任李某某涉嫌盜竊案的一審辯護(hù)人。接受委托以后，辯護(hù)人查閱了本案的卷宗，多次會見被告人，又通過庭審對本案案情有了比較全面、客觀的了解，辯護(hù)人現(xiàn)根據(jù)事實與法律對本案發(fā)表如下辯護(hù)意見：
1、起訴書指控被告人李某某構(gòu)成盜竊罪沒有異議
2、被告人自愿認(rèn)罪，能夠坦白，具有悔罪表現(xiàn)
從整個案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動向司法機(jī)關(guān)坦白交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，辯護(hù)人會見時也多次表示后悔。今天的庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第9條的規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
3、被告人李某某主觀惡性較小
李某某系因家庭貧困，妻子沒有工作，有兩個孩子需要照顧，生存壓力大，由于自己知識淺薄，就業(yè)困難，沒能經(jīng)受住考驗，心存僥幸以致犯下了令他今天后悔莫及的錯誤。李某某因為生活困難而盜竊，比起那些情節(jié)惡劣、手段殘忍的犯罪分子來講，其主觀惡性小，具備通過教育改造，重新做人的客觀基礎(chǔ)，懇請法院酌情予以從輕處罰。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為理應(yīng)受到懲罰，但被告人李某某主觀惡性較輕，行為社會危害性不大，能夠自愿認(rèn)罪，積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。懇請合議庭按照我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對被告人李某某寬大處理，以達(dá)到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個對社會有用的人。
辯護(hù)人：蘇某某
日期： 2016.7.27
二、盜竊犯罪從輕處罰的情況有哪些?
盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰：
1、具有法定從寬處罰情節(jié)的;
2、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
3、被害人諒解的;
4、其他情節(jié)輕微、危害不大的。
偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪;追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。
綜上所述，盜竊罪是日常生活中常見的侵財案件，法院審理的時候，控辯雙方會有發(fā)言機(jī)會，作為被告的辯護(hù)律師，可以在出具的辯護(hù)詞中，要求從輕處罰。律師可以舉證說明盜竊數(shù)額不大、被告事后積極賠償并主動認(rèn)罪，這些都是從輕的理由。

1、首部：主要包括三個部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼、前言。
2、正文：正文包括辯護(hù)意見和辯護(hù)理由。這一部分是辯護(hù)詞的核心部分，是辯護(hù)人對案件的基本觀點和看法全面、系統(tǒng)的論證。
3、結(jié)束語：主要包括兩個方面的內(nèi)容：（1）對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點的印象。（2）對被告人如何定罪量刑，適用刑法的具體條款，向法庭提出意見和建議。
盜竊罪的成立條件：
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產(chǎn)。對于偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時也應(yīng)與在社會上作案的有所區(qū)別。被盜物品的價格，應(yīng)當(dāng)以被盜物品價格的有效證明確定。對于不能確定的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況，根據(jù)作案當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r格，并按照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋〔1998〕4號）》規(guī)定的核價方法，以人民幣分別計算。

一、 盜竊罪 認(rèn)罪 辯護(hù)詞 大概是怎樣的? 尊敬的審判長、人民審判員： 依據(jù)《 刑事訴訟法 》的有關(guān)規(guī)定， 辯護(hù)人 認(rèn)真地研究了 一審 判決書 ，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，請法庭充分考慮并采納 對 公訴 機(jī)關(guān)指控被告人犯 詐騙罪 的犯罪事實及其定性本身沒有異議。 二、被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重 根據(jù) 刑法 學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發(fā)[1996〕32號)第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來衡量。從公訴機(jī)關(guān)查明的事實和提交的 證據(jù) 來看，被告人的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重： 1、涉案金額較少。 2、不是慣犯或者流竄作案。 3、詐騙對象是公民個人財產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險等民政救助財物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失; 4、犯罪行為未導(dǎo)致受害人死亡、精神失常或其他嚴(yán)重后果，危害后果相對較小; 三、本案中，當(dāng)事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié) (1)認(rèn)罪態(tài)度較好 始終如實供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。被告在公安機(jī)關(guān)以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。對此， 起訴書 在第4頁第1段也確認(rèn)了該事實。根據(jù)2010年10月1日期實施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三部分第7條的規(guī)定，“對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定 自首 、坦白的除外。” 《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條：人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。 (2)被告人有真誠的悔罪表現(xiàn)不論是在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達(dá)了自己真誠的悔罪態(tài)度。人民法院在對王某量刑時應(yīng)該酌情考慮。與此同時，被告人愿意主動接受 罰金 刑，愿意以此方式來主動接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠懇態(tài)度。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十五條第七款：被告人自愿認(rèn)罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動接受財產(chǎn)刑處罰的，在20%以內(nèi)按比例輕處。 (3)被告一貫表現(xiàn)良好，沒有劣跡，不具有嚴(yán)重的人身危險性，不具有從重處罰的情節(jié)。 (4)被告愿意立即退還贓款 被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當(dāng)庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償?shù)?不含損失在2 000元以下的)，在10%以內(nèi)按比例輕處; (5)從利于罪犯改造的角度，懇請法庭對被告人處從輕處罰對于初犯、偶犯，要考慮給他們改過自新的機(jī)會，避免判處實刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請法庭本著實事求是的態(tài)度，全面考慮被告的行為情節(jié)以及后果。故懇請人民法院以人為本，人性化執(zhí)法。 綜上所述，盜竊罪的辯護(hù)詞首先需要突出態(tài)度誠懇并且對犯罪事實供認(rèn)不諱，如果案件性質(zhì)不是及其惡劣是可以一定程度上減輕處罰的。