民事訴訟法有關解釋規定，原告撤訴或者法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。但該解釋還規定，當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結后原告申請撤訴，被告不同意的，法院可以不予準許。

1、公訴案件

《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十七條規定，在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

2、除因證據不足而撤訴的以外，自訴撤訴后，就同一事實又告訴的，人民法院不予受理。對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的。

刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在于民訴中當事人有相當大的訴權處分權。

法律分析：一般來說，如果案件情節、導致結果比較嚴重，則可能自訴案件轉為公訴案件的情形。比如，侮辱、誹謗案件中，已經嚴重危害社會秩序和國家利益的，則轉為公訴案件，由公安機關介入偵查，檢察院向法院提起公訴，追究被告人的刑事責任。包括在被害人有證據證明的輕微刑事案件中，對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，被害人可以向公安機關報案，或者由法院移送公安機關立案偵查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百三十六條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第一百三十七條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;

(三)是否屬于不應追究刑事責任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。

法律分析：可以，自訴案件的被告人可以上訴。根據《刑事訴訟法》第二百一十六條的規定，在刑事訴訟中，不管是公訴案件還是自訴案件，只要被告人對一審刑事判決或裁定不服的，都有上訴權，都可以上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。