刑事處罰和行政處罰中刑事處罰更嚴重。

第一，針對的行為不同。 行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。 而刑罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。 性質相同的行為，由于惡劣程度不同，造成的后果不同，就會受到不同性質的處罰。
刑事處罰和行政處罰哪個嚴重，比如盜竊，如果某地規定盜竊800元以上的財產才構成盜竊罪，但是行為人盜竊物品的價值總數400元，就不構成犯罪，而是一般的盜竊行為，應該進行行政處罰。 又比如打架行為，如果雙方只是一般的斗毆，那么可以對行為人以擾亂社會治安的理由處以行政處罰，進行罰款或者拘留。 但是，如果造成《刑法》上所規定的輕傷、重傷、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》來處理，根據案件的具體情況判處故意傷害罪，或故意殺人罪，處以刑罰。
第二，作出處罰所適用的依據不同。 行政處罰的依據有法律、行政法規、地方性法規、行政規章等; 而刑罰的適用依據只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。 雖然二者的作出都需要有法定依據，但是對依據要求的嚴格性是不同的，比如，省人民代表大會可以制定地方性法規，為了本地行政管理的需要而規定對某種行為處以行政處罰，但是卻不可能規定對某種《刑法》沒有規定的行為處以刑罰。
第三，處罰實施的機關不同。 行政處罰的實施主體是法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。 它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。 刑罰只能由法院決定，然后交給執行機關。 如有期徒刑和無期徒刑交給監獄實施，刑期較短或者是剩余時間不到一年的短期徒刑交給看守所來實施，管制交當地公安機關執行，拘役交給拘役所來執行等。 有些刑罰如罰金也可以由法院來執行。

行政處罰和行政處分的區分行政處分是指國家行政機關對其系統內部違法失職的公務員實施的一種懲戒措施。而行政處罰是指行政機關或其他行政主體依照法定權限和程序對違反行政法規范尚未構成犯罪的相對方給予行政制裁的具體行政行為。從此可以看出是行政處罰重一點。根據《行政處罰法》第四條規定:公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規、規章規定，并由行政機關依照本法規定的程序實施。根據《行政處罰法》第五條規定:行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。

綜上所述，行政處罰和行政處分都是我國對違法行為和犯罪行為的出發措施，目的是保持社會安定，促進社會發展。

【法律依據】：
《中華人民共和國行政處罰法》
第八條　
公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。
違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。

法律分析：
1、通常情況下，刑事拘留的嚴重性超過行政拘留。行政拘留涉及的是違反治安管理等行政法律的行為，而刑事拘留則針對的是違反刑法的個體，這可能意味著被拘留者涉嫌犯罪。
2、行政拘留是行政處罰中的一個重要類別。它是指公安機關依據法律規定，對違反行政法律規范但尚未構成犯罪的人，在短期內限制其人身自由的一種處罰方式。作為一種嚴厲的行政處罰，行政拘留通常用于那些嚴重違反治安管理但不需要刑事追究，且僅僅警告或罰款不足以起到懲戒作用的情況。因此，法律對其設置和使用都有嚴格的規定。
3、刑事拘留是公安機關或人民檢察院在偵查過程中，針對直接受理的案件，遇到法定的緊急情況時，對現行犯或重大嫌疑分子采取的臨時剝奪人身自由的強制措施。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條
公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有以下情形之一，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。